Найти в Дзене

Ozon прикрывает использование недействительных сертификатов? Разбираю кейс селлера с нормами закона

Ozon прикрывает использование недействительных сертификатов? Разбираю кейс селлера с нормами закона Селлер прислал историю, от которой реально кипит. Покупатель запросил сертификат на бытовую технику. Селлер отправил — и выяснилось: ✔ сертификат оформлен на юрлицо, которое давно ликвидировано ✔ часть документов имеет истёкший срок действия ✔ инспекционный контроль не проходился с 2022 года ✔ новое юрлицо просто взяло чужой сертификат из реестра и подгрузило как свой Селлер пишет в поддержку Ozon: «Документ от ликвидированной компании недействителен. Новое юрлицо не имеет права им пользоваться. Почему вы это пропускаете?» Ответ Ozon по смыслу: «Всё нормально, можно использовать сертификаты других компаний». Теперь — почему это незаконно. 📌 Что нарушено по закону (нормы с цитатами) 1) Закон 184-ФЗ ‘О техническом регулировании’ Ст. 28, п. 2 — сертификат действует только при соблюдении условий и на имя заявителя. Ст. 21 — сертификат содержит сведения о заявителе, и именно он несёт

Ozon прикрывает использование недействительных сертификатов? Разбираю кейс селлера с нормами закона

Селлер прислал историю, от которой реально кипит.

Покупатель запросил сертификат на бытовую технику.

Селлер отправил — и выяснилось:

✔ сертификат оформлен на юрлицо, которое давно ликвидировано

✔ часть документов имеет истёкший срок действия

✔ инспекционный контроль не проходился с 2022 года

✔ новое юрлицо просто взяло чужой сертификат из реестра и подгрузило как свой

Селлер пишет в поддержку Ozon:

«Документ от ликвидированной компании недействителен. Новое юрлицо не имеет права им пользоваться. Почему вы это пропускаете?»

Ответ Ozon по смыслу:

«Всё нормально, можно использовать сертификаты других компаний».

Теперь — почему это незаконно.

📌 Что нарушено по закону (нормы с цитатами)

1) Закон 184-ФЗ ‘О техническом регулировании’

Ст. 28, п. 2 — сертификат действует только при соблюдении условий и на имя заявителя.

Ст. 21 — сертификат содержит сведения о заявителе, и именно он несёт ответственность.

Ключевой вывод: сертификат — именной документ. Его нельзя использовать другим юрлицом.

2) Постановление Правительства № 936 от 19.06.2021

П. 34–37:

— сертификат прекращает действие при ликвидации заявителя

— прекращение происходит автоматически, уведомление не требуется

То есть: ликвидировали компанию → все выданные ей сертификаты утратили силу.

3) Приказы Росаккредитации и разъяснения органов по сертификации

Формулировка встречается дословно в нескольких разъяснениях:

«При ликвидации предприятия-заявителя действие сертификата прекращается».

Орган сертификации также не имеет права передавать сертификат другому юрлицу — процедура проводится заново.

Что это значит для конкретного кейса

✔ Юрлицо, на которое был выдан сертификат, не существует → документ автоматом недействителен.

✔ Инспекционный контроль не проходился → документ должен быть аннулирован.

✔ Новое юрлицо не имеет законного права использовать чужой сертификат.

✔ Поддержка Ozon утверждает обратное и по сути узаконивает использование недействительных сертификатов.

Селлер прислал скрины: поддержка фактически говорит, что «всё ОК», даже когда срок истёк и заявитель ликвидирован.

Мой вывод

Если Ozon реально допускает использование:

✔ сертификатов ликвидированных юрлиц

✔ сертификатов с истёкшим сроком

✔ сертификатов без инспекционного контроля

✔ сертификатов, оформленных на вообще других компаний

…то на площадке можно продавать что угодно под видом «сертифицированного товара».

Это уже не просто хаос — это подрыв доверия к рынку и огромные риски для покупателей.

И да — селлеры вправе спрашивать:

«Зачем мы платим сотни тысяч за сертификацию, если кто-то просто загружает чужие документы?»

Ответа, по ощущениям, у Ozon пока нет.

Marketplace_biz - отдай свой буст каналу

-2