🍼 5 причин, почему психический инцест невозможен

🍼 5 причин, почему психический инцест невозможен

(и почему это неверный термин с точки зрения Фройда, Кляйн и Биона)

1. Инцест — это действие, а фантазия не совершает действий.

Инцест возможен только между двумя реальными людьми.

Внутрипсихический объект — не человек, а часть психики → инцест невозможен.

2. У Фройда внутри психики нет “родителей”.

Есть образы, созданные из желаний, страхов и запретов.

Нельзя вступить в инцест с собственной фантазией — это автоэротизм, а не нарушение границ.

3. У Мелани Кляйн внутренние объекты — это части объекта, а не фигуры.

Грудь, живот, заботящаяся или преследующая часть — не мать, а фрагмент, несущий функцию.

Инцест возможен только с субъектом, а не с фантазийной частью.

4. У Биона внутренняя связь — это K, L или H, но не телесный акт.

Во внутреннем пространстве нет тела →

нет акта →

нет инцеста.

Есть только эмоциональная связь и её искажения.

5. Любая “внутрипсихическая мать” — это аспект самого субъекта.

Интроецированный объект = часть Эго.

Отношения с ним — это отношения с собой, а не с “родителем”.

Это может быть симбиотическая фантазия, привязанность, страх, но не инцест.

📌 Итог:

То, что иногда называют “психическим инцестом”, — это:

слишком тесная идентификация, нарушение границ, фантазия всеслияния, но не инцест,

потому что во внутреннем мире нет второго реального субъекта.

С уважением к желаниям, Элеонора Красилова