«Дробление закупок»
💼 Как мы отбили иск прокуратуры по госконтрактам
К нам обратился предприниматель, который законно получил три государственных контракта на разработку проектной документации для ремонта трёх корпусов одной центральной районной больницы
Каждый контракт был менее 600 000 рублей, поэтому заказчик заключал их без конкурсных процедур - как это и допускает закон при соблюдении лимитов
Проектная документация по всем трём корпусам выполнена. На объектах уже начались ремонтные работы
Больница использует результаты, подрядчик свои обязательства исполнил
После этого в дело вошла прокуратура.
Она обратилась в суд с иском, утверждая, что:
🖊 заказчик нарушил порядок закупок,
контракты нужно было объединить единым лотом и проводить конкурс,
🖊 заключённые договоры подлежат признанию недействительными,
а полученные предпринимателем деньги - вернуть в бюджет (реституция).
Интересы предпринимателя представляло Адвокатское бюро «Немовы и партнёры». В суде мы последовательно доказали:
✅ Каждый корпус больницы - отдельный объект со своей спецификой, инженерными сетями и техническими решениями. Это требовало самостоятельной проектной документации по каждому корпусу, а не «искусственного дробления» одного объекта
✅ Мы показали, что годовой лимит больницы на заключение контрактов без конкурса не был превышен. То есть у заказчика было право заключать три отдельных договора до 600 тыс. рублей каждый
✅ На момент рассмотрения иска:
проектная документация уже используется,
ремонтные работы по ней ведутся
✅ Если бы суд удовлетворил иск и взыскал деньги с предпринимателя,
государство получило бы результат работ бесплатно, что фактически означало бы необоснованное обогащение
Суд первой инстанции отказал прокуратуре в удовлетворении иска
Апелляционная инстанция оставила решение без изменений
Контракты сохраняют силу, предприниматель не обязан возвращать полученные средства, результаты работ продолжают использоваться по назначению
📌 Что важно бизнесу и заказчикам вынести из этого кейса
Любые сделки с государством - даже на «скромные» суммы - могут стать предметом внимания прокуратуры задним числом
Обвинение в «дроблении закупок» нередко строится на формальном подходе без учёта технической стороны
Грамотно выстроенная позиция защиты, подтверждённая документами и экономической логикой, позволяет отстоять и контракт, и деньги
Кейс реальный. По делу работали Александр Немов и Ольга Немова
Материал носит общий информационный характер и не является индивидуальной консультацией
#немовы_кейсы
