Найти в Дзене
Полотно Истории

Что скрывал таинственный эксперимент в крематории: почему трупы «реагировали» на огонь?

История о том, как у трупа внезапно «вспыхнула» мозговая активность в момент, когда тело помещали в кремационную печь, давно гуляет по научным и околонаучным кругам. Одни пересказывают её как доказанный факт, другие — как городскую легенду, третьи пытаются притянуть к эксперименту мистику. Но чем была эта история на самом деле — случайной ошибкой, научной загадкой или вовсе мифом, выросшим из одной публикации? Впервые об эксперименте заговорили не в научной прессе, а в книге врача Сергея Сумина «Неотложные состояния». Там приводился сюжет, который моментально заставил читателей холодеть от мысли: якобы при помещении трупа в кремационную печь энцефалограф внезапно показал всплеск активности — схожий с тем, что фиксируют у живого человека в состоянии страха. Проблема в том, что подтверждений у истории не нашлось никаких. Ни отчёта, ни фамилий исследователей, ни точного места, ни даты проведения опыта. Складывалось впечатление, что информация возникла буквально «из воздуха». У большинс
Оглавление

История о том, как у трупа внезапно «вспыхнула» мозговая активность в момент, когда тело помещали в кремационную печь, давно гуляет по научным и околонаучным кругам. Одни пересказывают её как доказанный факт, другие — как городскую легенду, третьи пытаются притянуть к эксперименту мистику. Но чем была эта история на самом деле — случайной ошибкой, научной загадкой или вовсе мифом, выросшим из одной публикации?

Российский след: откуда взялась сенсация

Впервые об эксперименте заговорили не в научной прессе, а в книге врача Сергея Сумина «Неотложные состояния». Там приводился сюжет, который моментально заставил читателей холодеть от мысли: якобы при помещении трупа в кремационную печь энцефалограф внезапно показал всплеск активности — схожий с тем, что фиксируют у живого человека в состоянии страха.

Проблема в том, что подтверждений у истории не нашлось никаких. Ни отчёта, ни фамилий исследователей, ни точного места, ни даты проведения опыта. Складывалось впечатление, что информация возникла буквально «из воздуха».

У большинства специалистов эта история вызывает ту же реакцию, что и сообщения об НЛО: обсуждать любопытно, но верить всерьёз — опасно для репутации. Поэтому российский эксперимент до сих пор остаётся на уровне легенды, хотя и не самой безобидной — слишком уж ярко она врезается в память.

-2

Параллели на Западе: где загадка становилась реальнее

Если бы странные данные появились только в России, историю давно бы списали на фантазию. Но в середине 1990-х похожие исследования проводились в Германии, США и Нидерландах — причём независимо друг от друга.

Учёные Центра изучения инсульта в Берлине и Медицинского университета Цинциннати опубликовали результаты только спустя полтора десятилетия. Они зафиксировали то, что происходит в мозге спустя 10–30 минут после остановки сердца: всплеск электрической активности, превышающий обычную активность живого мозга.

Феномен получил название «распространяющаяся депрессия» — волна электрического возбуждения, которая возникает перед окончательной тишиной. И хотя он никак не связан со страхом или сознанием, сам факт активности после смерти — явление, мягко говоря, неприятное для человеческого воображения.

-3

Что происходит в мозге на грани смерти

После публикации данных начались десятки интерпретаций: одни учёные объясняли активность остаточной энергией нейронов, другие — «последней попыткой» мозга запустить сердце, третьи — особенностью гибели мозговой ткани.

Доктор Лакхмир Чавла предположил, что это — массовый выброс энергии при умирании нейронов: «разрядка батареи», которую мы наблюдаем в последний раз. Ланс Беккер из Пенсильвании связывал явление с отчаянной попыткой мозга «реанимировать» организм. Это звучит драматично, но вполне вписывается в биологию — мозг действительно способен какое-то время бороться за систему, которая уже разваливается.

С научной точки зрения всё это объяснимо. Но факт активности после смерти слишком контрастирует с нашими представлениями о том, что «после» должно быть мгновенной тишиной. Поэтому феномен неизбежно приобрёл ореол загадки.

-4

Фантазии, мифы и попытки объяснить то, чего мы боимся

Стоит появиться феномену без полного объяснения — и вокруг сразу возникает мистический туман. Некоторые авторы начали связывать всплески активности с «выходом души». Другие — с загадочной реакцией организма на кремацию. Третьи — с переходом сознания в некое информационное поле Вселенной.

Стюарт Хамерофф, сторонник теории «квантового сознания», предположил, что в момент смерти мозг будто бы «отдаёт информацию» общему полю мироздания. В научном сообществе эту гипотезу воспринимают как философскую, но не как доказанную. Однако мистики и любители необъяснимого охотно подхватили идею — уж слишком она эффектна.

Так зародилась легенда: будто бы труп «боится» огня, будто бы мозг чувствует смерть даже после смерти. Но стоит убрать художественный слой — и становится видно: явление реальное, а вот его драматическое толкование — нет.

-5

Где заканчивается наука и начинается человеческое воображение

Всплески активности, обнаруженные у умерших пациентов, — научный факт. Российский эксперимент в крематории — почти наверняка легенда. Но вместе они создали идеальную почву для мифов.

Человеческий мозг плохо переносит неопределённость: если мы не понимаем, что происходит в последние минуты жизни, мы дорисовываем картину сами. Поэтому феномен «последней вспышки» всегда будет вызывать смесь страха, любопытства и философских вопросов: когда человек действительно умирает — в момент остановки сердца или после того, как гаснет последняя искра в нейронах?

Наука продолжает изучать эти процессы, и, возможно, однажды загадка исчезнет. Но пока эффект остаётся на границе двух миров: биологии и человеческих представлений о смерти.

-6

Как вы думаете, что сильнее повлияло на рождение этой легенды — реальные научные наблюдения или наш собственный страх перед последней чертой? Напишите в комментариях, как вы это понимаете.