Пока, скорее всего, оперативная пауза (именно по энергетике), только украинские и наши чересчур патриотичные телеграмм-каналы продолжают упорно забрасывать киевскую ТЭЦ-5 десятками «Гераней», что на её внешнем виде почему-то никак не сказывается. Зато продолжают проявляться последствия удара 7-8 ноября и на данный момент он реально выглядит как самый серьёзный за всю осеннюю кампанию и один из самых серьёзных (пожалуй, что в пятёрке, но с учётом, естественно, ухудшения состояния энергосистемы за три года) – за всё время. И в его ходе был точно атакован объект, о поражении которых до сих пор не было никакой информации (при том, что они достаточно крупные и серьёзные повреждения были бы заметны даже на низкокачественных космоснимках). Речь про комплектное распределительное устройство с элегазовой изоляцией (КРУЭ) 330 кВ (в этом случае – на ПС 330 кВ Кременчуг).
Можно предположить, что истерика Полтавэнерго связана именно с этим попаданием, к тому же совпавшим с атакой на Кременчугскую ГЭС и Змиевскую ТЭС – большая часть Левобережья реально словила блэкаут, так как фактически одновременно пропали и основные линии, ведущие через Днепр в районе Кременчуга (2 ВЛ 330 кВ + 2 ВЛ 150 кВ), и самая мощная генерация Левобережья (Змиевская ТЭС). Электроснабжение, естественно, восстановили, но осадочек остался.
Для понимания – подобных распредустройств на Украине меньше чем ОРУ 750 кВ (4 против предположительно 8), и в отличие от открытых распредустройств, они крайне неремонтопригодны при поражении боевыми средствами типа ракет или БПЛА:
Фактически, удар по КРУЭ очень надолго (до какой-либо замены) выводит из строя распределительное устройство энергообъекта, что блокирует как транзитные (передача электроэнергии по сети данного напряжения), так и распределительные (передача электроэнергии в сеть более низкого напряжения через силовые автотрансформаторы) функции. Но тут есть нюанс – как ни странно, КРУЭ 330 кВ на ПС Кременчуг – самое легкозаменимое из всех украинских КРУЭ.
Тут надо учитывать тот момент, что уязвимости украинской энергосистемы не секрет и для украинских энергетиков. Соответственно, они должны были проработать варианты своих действий в случае удара по нему. И, исходя из того, что свет на Левобережье до сих пор есть, и отключения носят плановый характер – эти действия были выполнены и позволили стабилизировать ситуацию.
Дело в том, что СВО застала ПС Кременчуг на последних стадиях реконструкции – когда новое (КРУЭ 330 кВ, совмещённое с ОПУ и КРУЭ 150 кВ) уже построено, а старое – ещё полностью не демонтировано.
Соответственно, у местных энергетиков осталась возможность в случае чего отыграть назад. Можно предположить, что украинские послеаварийные действия предполагают три/четыре этапа:
1) закорачивание (в идеале – через выключатель или хотя бы разъединитель, в крайнем случае – без оборудования, напрямую, как показано красными линиями) попарно ВЛ 330 кВ Днепровская – Кременчуг/Кременчуг – Полтава и Кременчугская ГЭС – Кременчуг/Кременчуг – Миргород с целью создания транзитов Днепровская – Полтава и Кременчугская ГЭС – Миргород (этот под сомнением, учитывая, что самой Кременчугской ГЭС изрядно прилетело) – в целях создания связи 330 кВ между левым и правым берегами Днепра, чтобы Левобережье не отвалилось от энергосистемы остальной Украины в результате какого-нибудь воздействия;
2) обустройство одного/двух ОРУ 330 кВ на ПС Кременчуг – с целью организации нормальной работы указанных выше транзитов;
3) восстановление связи между ОРУ (синяя стрелка, этап может быть совмещён со 2-м, или наоборот, вообще не выполняться);
4) восстановление выдачи мощности в сеть 150 кВ через уцелевшие/привезённые автотрансформаторы 330/150 кВ (жёлтые стрелки).
Ещё раз повторю, что это достаточно очевидные вещи, и судя по текущей ситуации, они в какой-то степени уже реализованы.
Следует ли, что этот удар из серии «снова по сараям»? Нет:
1) «сарай» реально золотой, скорее всего, именно стоимость и сроки поставки КРУЭ тормозят ввод в строй украинских «черепах» - защит 3-й степени;
Притыривание средств, естественно, никуда не делось – на таком оборудовании можно не по-детски поднять денег всем участвующим.
2) Все описанные манипуляции тоже не бесплатные, не мгновенные и требуют привлечения хороших специалистов, причём надолго;
3) Схема на данный момент менее надёжна и восстановится нескоро (если вообще восстановится);
4) Можно считать, что негласное «табу» на удары по подобным объектам снято и впереди ещё куча проблем в куда более сложных условиях.
Реально, посмотрим на следующие кандидатуры.
ПС 330/110 кВ Новокиевская:
Плюсом для украинцев является то, что ситуация напоминает ПС Кременчуг (тоже имеются не демонтированные ОРУ 330 и 110 кВ), минусом – это крупнейший распределительный узел Киева (5 ВЛ 330 кВ и 11 ВЛ 110 кВ), так что с переключениями тут придётся помучаться, потому что потребление Киева сейчас очевидно покруче, чем у изрядно помятой промышленности Кременчуга.
Любимица наших телеграмм-каналов – киевская ТЭЦ-5:
Тут сплошные минусы: так как реконструкция была очень давно, то от ОРУ 330 кВ остались лишь воспоминания в виде нескольких порталов (т.е. отыгрывать назад весьма затруднительно), вокруг КРУЭ (красное) стоит аж 3 автотрансформатора 330/110 кВ обычной трансформаторной горючести (обведены рыжим), на КРУЭ заведён как минимум один генераторный трансформатор (ввод обведён жёлтым, соответственно, выбывает КРУЭ – он становится бесполезен).
Ну и венец – Днестровская ГАЭС:
Здесь ОРУ никогда и не было, места под него есть только на другом берегу, соответственно, при ударе по КРУЭ нужно либо ремонтировать его, либо строить ОРУ с нуля, либо строить примитивную схему «блок – линия» (так себе решение) – при этом на период переустройства ГАЭС функционировать не будет. Альтернатива – соединить ВЛ каким-либо образом наглухо (тоже так себе вариант, по хорошему требующий реконструкции на концевых подстанциях).
Так что перед украинской энергосистемой открываются новые нерадужные и весьма затратные перспективы.
Ещё хотелось бы обратить внимание на то, что МО РФ активно приступило к битью стёкол СЭС в украинской Бессарабии. Это можно оценить как более плотную посадку региона на молдавский транзит (Исакча – Вулканешты – Молдавская ГРЭС).
Смысл? Казалось бы, в свете того, что строительство ВЛ 400 кВ Новоодесская – Арцыз, по имеющимся данным, застопорилось (без выхода 330 кВ за бугор она в общем бессмысленна – ВКС всегда могут прибить автотрансформаторы 330/110 кВ на ПС Арцыз, соответственно лучше не злить и держать в работе ВЛ 330 кВ Молдавская ГРЭС – Арцыз), украинская Бессарабия практически гвоздями прибита к молдавскому транзиту (поэтому и всерьёз обесточить её крайне сложно). Но:
1) без собственной генерации Украине придётся нести лишние затраты на нормальной функционирование этого очень важного для поставок из-за бугра региона;
2) уменьшается вероятность эскалации как в Молдове (ПС 400 кВ Вулканешты критична и для украинской Бессарабии, и для самого Кишинёва), так и в Приднестровье (Молдавская ГРЭС всё равно остаётся крупнейшим распределительным узлом всего большого Приднестровья (Молдовы/Приднестровья и Одесской области);
3) потенциально это может способствовать увеличению генерации на ГРЭС (до почти гигаватта от сегодняшних 150-200 МВт, ей для этого нужен только газ), что ещё больше увеличит её значимость/понизит вероятность эскалации.
В свете практически полного избиения маневровой генерации на востоке Украины, Молдавская ГРЭС может выступать как средство балансировки ЮУАЭС – нам-то очевидно не нужны проблемы на этой атомной станции.
Ну и, естественно, продолжается всё остальное (Северщина, «рельсовая война-2», прифронтовая полоса). На той же Северщине снова приложили автотрансформатор на ПС 330 кВ Нежин (судя по всему, притащенный на замену уничтоженному ранее).
Основная базовая генерация – АЭС (2,88(Р)+2(Х)+3(Ю)=7,88 ГВт)
Энергоатом сообщил, что реакторы РАЭС после превентивного отключения 8 ноября попали в «йодную яму». Но возникли два вопроса:
1) непонятно сколько реакторов туда угодили? Очевидно, что на мелких (440 МВт) реакторах сбрасывать мощность не имеет особого смысла – она может расходиться по сетям 330 и 110 кВ плюс на собственные нужды АЭС;
2) заявление было сделано 12 ноября, когда после сброса мощности прошло уже минимум 3,5 суток (больше 80 часов), тогда как эффект «йодной ямы» проходит примерно через 40 часов.
Соответственно, реактор мог столкнуться с более неприятным явлением – «самариевой смертью». Принцип возникновения примерно тот же – в реакторе накапливается вещество, хорошо поглощающее нейтроны, но в данном случае не ксенон (Хе-135, который получается из того самого йода), а самарий (Sm-149). Он поглощает нейтроны похуже, но в отличии от йода и ксенона не радиоактивен, т.е. при продолжительной остановке реактора будет просто накапливаться – и в некоторый момент его станет настолько много, что не даст запуститься цепной реакции, перехватывая необходимые для неё нейтроны. В общем, за РАЭС нужно смотреть, благо на ней охлаждение осуществляется в основном градирнями, поэтому работу реакторов отлично видно.
На неделе были заявления и с нашей стороны: в ночь с 12 на 13 ноября украинцы атаковали НВАЭС, при этом получило повреждение ОРУ 500 кВ, в результате мощность трёх реакторов была сброшена на 50 % (примерно 1,9 ГВт, но как видим, наша энергосистема это переварила без серьёзных последствий). Можно предположить, что проблемы с «йодной ямой» могли возникнуть и у них, но к обеду 14-го ноября они вернулись на нормальную мощность.
Основная маневренная генерация:
1) ТЭС (0(Д)+0,4(Б)+0(Л)+0(Т)+0,3(К)+0(П)+0(З)+0,08(С)=0,78 ГВт):
По ТЭС новой информации пока нет.
2) ТЭЦ (0(Х5)+0,5(Т5)+0(Т6)=0,5 ГВт):
Тоже без изменений, несмотря на постоянные «атаки».
3) ГЭС (0,7(Д)+0,44(Ки)+0,25(Ка)+0(Кр)+0(С)+0(Д1)+0(Д2)=1,39 ГВт.
Пока тоже без изменений.
Ситуация по основной генерации без изменений (нет подтверждений ни в одну, ни в другую сторону), в работоспособном состоянии 10,55 ГВт (32,0% от уровня на 21.03.2024, оценённого в 33,0 ГВт). Остальное уничтожено, повреждено, в ремонте или разобрано ещё до СВО.
Трансграничные ВЛ (220 кВ и выше) по наименьшему сечению Украина - Европа:
Информации об отключениях нет.
Прочие трансграничные ВЛ:
Информации об отключениях нет.
Импорт упал примерно на пятую часть, скорее всего, из-за погоды, 68,6 ГВт*час (-20,4% к предыдущей неделе).
С деньгами вышла засада, возможно из-за Миндичгейта – с четверга сайт ENSTO-E перестал публиковать украинский ценник на электроэнергию. Так что пока без денег.
Подбросить автору денех через Бусти, или более традиционно (2202 2069 3287 7165, Сбер, Алексей). Напоминаю, что у меня есть телеграм-канал.