Найти в Дзене
Цитадель адеквата

Что ждёт Россию через сто лет?

Есть мнение, которое я не стану цитировать, поскольку цитата не передаст эмоциональной насыщенности, переходящей в не нормативную лексику. Чувствуется, что подгорело у человека, словно он статью на «Цитадели» прочитал. С мнением можно ознакомиться на скрине. Там много о чём, но в конце высказываются претензии к «стране, в которой бабы детей не рожают». Непонятно, при чём тут Россия. Будто в других развитых странах дела обстоят иначе. Россия же страна развитая, – с этой мыслью, господа, придётся жить. В том числе и «всему миру». Падение рождаемости – естественная реакция популяции, – это даже с лабораторными крысами работает, – на нарушение равновесия. В идеале воспроизводство должно покрывать убыль, – и всё. Резкое снижение смертности, вызванное успехами медицины в XIX-XX веках, вызвало к жизни угрозу перенаселения. Футурологи и фантасты в середине прошлого столетия считали экспоненциальный рост численности человечества, фактически, приговором, наперебой рисуя апокалиптические картин

Есть мнение, которое я не стану цитировать, поскольку цитата не передаст эмоциональной насыщенности, переходящей в не нормативную лексику. Чувствуется, что подгорело у человека, словно он статью на «Цитадели» прочитал. С мнением можно ознакомиться на скрине. Там много о чём, но в конце высказываются претензии к «стране, в которой бабы детей не рожают».

-2

Непонятно, при чём тут Россия. Будто в других развитых странах дела обстоят иначе. Россия же страна развитая, – с этой мыслью, господа, придётся жить. В том числе и «всему миру».

Падение рождаемости – естественная реакция популяции, – это даже с лабораторными крысами работает, – на нарушение равновесия. В идеале воспроизводство должно покрывать убыль, – и всё. Резкое снижение смертности, вызванное успехами медицины в XIX-XX веках, вызвало к жизни угрозу перенаселения. Футурологи и фантасты в середине прошлого столетия считали экспоненциальный рост численности человечества, фактически, приговором, наперебой рисуя апокалиптические картины и пытаясь подсчитать, сколько людей планета сможет прокормить в принципе. Сейчас пыль осела, и прогнозы «демографического потолка» быстро снижаются: с 15, четверть века назад, до 10-11 миллиардов.

Но это, – с одной стороны. С другой же, воспроизводство убыль, всё-таки, покрывать должно. Чего в упомянутых выше развитых странах не наблюдается. Объективно, рождаемость упала ниже уровня, рекомендуемого биологией. Кроме того, именно для России опасность перенаселения актуальна в последнюю очередь.

Млекопитающие тем отличаются от других классов животных, что потомство стремятся не только произвести, но и выкормить. В прошлом это не составляло проблемы. Отцам дети обходились дёшево. Даже бесплатно. «Выкармливание» можно было понимать буквально, еду же крестьянин не покупал. При этом в образ жизни матерей собственно материнство и связанные с ним занятия были полностью интегрированы, никак его не меняли, – «женские» работы по дому включали и заботу о детях. В целом же родители не имели оснований сомневаться, что их потомки будут иметь не худший уровень достатка. Ну, в крайнем случае, расчистят лес под новое поле.

Сейчас воспитание детей стоит денег, зарабатывание которых, как минимум для матери, с деторождением плохо сочетается. Имеющая экономическую природу проблема и решаться должна средствами экономики.