Мне недавно написали, что я плохой человек и не принимаю «нового канона» «Звёздных войн». А ведь, люди старались, что-то снимали, что-то писали и так далее. Но, я, проклятый ретроград, никак не приму, что всё, кончилась Расширенная Вселенная, и надо просто принять то, что приняло большинство. Вот такой «пассаж» я получил от одного из комментаторов. Ну что же, как мне кажется, самое время поговорить на эту, довольно интересную тему.
Материал создан при поддержке моих подписчиков на платформах Boosty и Sponsr.ru: Arti, Belsnickel, Arti, Belsnickel, Igor Sablin, Lorgar Balthasar, Squatterbloat, Starletter, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Дмитрий, Ильдар Арасланов, Олег, Павел Павлов, Петр Усов, Сергей Ряховский, Таня Топилина, Madshmax, Marina Kushak, MetaModern671games, Nikolausta, Olov Viking, Pavel Bosenko, Ven Berg, Александр Барышников, Алексей Гнитько, Алексей Попов, Архидемон из Герои 5, Виктор Айрон, Илья Фертиков, Ольга Суханова, Михаил Яшин, Егор, Стас Крюков, matty@yandex.ru, Егор Зевсович, Reader Marver, Сергей Соловьёв, Дмитрий Кац, Саня Номад, Vladimir Sedov, Бразильский аллигатор, Гришин Александр, Alex710, Headcrab, Стас Крюков, Александр Иванов, Тони Монтана, Dron-terror, Махсуд Одинаев и Птица Птица! Огромное им за это спасибо!
Да, я не принял, и не приму «мышиного» канона. Не приму я его по одной простой причине – потому что придумывали они его по очень простой схеме – лишь бы не как в «Расширенной Вселенной», но при этом, очень сильно отталкиваясь от тех сюжетов, которые там были. Это и возвращение Палпатина. Сколько там раз он возвращался по сюжету? Я сам про все его возвращения не припомню, но, несколько раз точно. Один раз он и Люка почти совратил, что тот всё же чуть не перешёл на Тёмную Сторону Силы. Мон Каламари чуть не уничтожил при помощи каких-то «машин фон Неймана», что-то ещё нехорошее устраивал. В общем – то, что нам показали в бездарно снятом Девятом Эпизоде – это просто «мышки», сами не сумев придумать что-то своё и что-то новое, просто «подрезали» сюжетный ход в Расширенной Вселенной. Браво, «Дисней»!
Далее, я скажу о том, как они обошлись со «старой гвардией». Как все, кто читал книги Расширенной Вселенной, знают, там немало было книг, в которых все эти персонаж действовали и «приключались». С одной стороны, читать про отношения Соло и Леи было интересно. Про их детей я читал. Про Люка и Мару, порой про одного Люка – персонажи были живые и интересные. Я сейчас уже не вспомню всего, читал я давно эти вещи, но порой они «выходили из образа», но оставалась узнаваемыми персонажами, и читать про них было интересно. А что «Дисней»? Соло убили в первом же фильме, максимально жестоко и глупо. Люка обгадили, что называется, с ног до головы – в Восьмом Эпизоде. Там же и над Йодой поиздевались, показав его каким-то «городским сумасшедшим». Люку, конечно, досталось так, что дальше просто некуда. Тут и момент с «Ждуном», и то, как он себя повёл в той сцене с Реном, и так далее.
Вот я ещё раз хотел бы поднять тему о том, что Люк никогда не стал бы так себя вести с племянником. Это же тот Люк, который до последнего верил в то, что в его отце есть добро, несмотря на то, что сам Вейдер в это не верил – помните, как он сам сказал, что «нет никого добра, нет никакой борьбы», но Люк не сдавался! И кто оказался прав? А что у «Диснея»? «Ах, мой племянник может перейти на Тёмную Сторону, надо его прибить, на всякий пожарный!». Ну, глупо же! Глупо! Это не просто «вышел из образа», это вообще полное переписывание персонажа. Как там говорили в «90-х»? «Человек, похожий на Люка Скайуокера»? Вот примерно так и надо говорить про этого персонажа, потому что это – не Люк Скайуокер.
Про то, что Хэн и Лея расстались – я тоже, простите, не верю. Они на самом деле, очень сильно любили друг друга, поверить в то, что они решили расстаться, просто нельзя. А уж, если поговорить про их детей – то и про них читать было интересно. Не всё, понятное дело, но опять же, интересные сюжеты там были.
Так вот, «Дисней» убрал старых и интересных героев. Может, он представил нам кого-то нового, кого-то более интересного? Кого-то с кого хотелось брать пример? Ну, ответ, наверное, очевиден? Но давайте я его распишу. Негр-штурмовик. Нет, я на самом деле, ничего против темнокожих персонажей не имею. Ландо, кстати, темнокожим был – и он был чертовски интересным и обаятельным персонажем, как в фильмах, так и в книгах, когда он встречался там. Дело не в том, что этот парень – темнокожий. Дело в том, как именно его ввели в сюжет. Внезапно, во время боя, он видит, как его «боевого товарища» застрелили. Видит кровь на его пробитой кирасе. Ах, «Дисней может в реализм!». Нет, «Дисней» может в идиотизм! Потому что бластеры не пулями стреляют. Это или плазма, или лазер. И крови там, при любом раскладе, просто не будет, так как сосуды будут прижжены мгновенно. Ну, или она просто запечётся – и вот так измазать кирасу и перчатки не сможет. То есть, нам глупости показывают, чуть ли не с первых же кадров. И потом – а, простите, как именно это могло «сорвать» крышу так, что этот парень начал тут же палить по своим? Где у него случился «триггер»? Что повлияло на него? Только то, что парня, с которым они утром завтракали за одним столом, просто застреляли у него на глазах? Так, может, этот тип должен был начать стрелять по тем, кто его убил? Его не По застрелил, кстати? Понимаете, тут идиотизм в каждой сцене показан, и нормально относиться, ни к этому фильму, ни к его персонажам, просто не получается!
Ну, что касается По Дамерона – ну, он, вроде получился более-менее адекватным. Хотя бы похож на лётчика, как их описывали в «Разбойном эскадроне» и других книгах. За словом в карман не лезет, этакий «сорвиголова» и всё такое. Так это – один-единственный персонаж, и то, он вчистую проигрывает, например, Веджу Антиллесу и Коррану Хорну! Просто потому, что они были прописаны! А По Дамерон – нет.
Что же касается остальных «новых персонажей»… Рей. Девочка она, может, и симпатичная, но совершенно неинтересная! Начать с того, что она – Сью. И это даже видно на том, как она подана! Вот убегают они с Фином на космодроме – взрывом срывает брезент с корабля, и это оказывается «Сокол». Не буду думать о том, как он туда попал, но – «Я умею им управлять, я неплохо его знаю!». Сразу простой вопрос. Очень такой простой вопрос. Если эта девочка так хорошо умеет летать, если она «доводила» некоторые узлы на этом корабле и помогала с ним работать – то какого, она работает мусорщицей, бомжует и ей не что еды себе купить? И это – во Вселенной, в которой хороших пилотов, что называется, «с руками отрывают». А то, что Рей, по сюжету, пилот хороший, показали. Но – почему она, в таком случае, так живёт, кто-то может мне рассказать? Или снова сейчас про Люка будут рассказывать, как он, впервые в жизни, сел на «крестокрыл» и взорвал «Звезду Смерти»? Так мы знаем, что Люк готовился поступать в Академию. Он много летал – про это он рассказывал в фильме. О том, что он стрелял по «вомпам-песчанкам», он прямо сказал во время брифинга пилотов. Как раз, его-то история нам худо-бедно известна! А Рей – просто умеет летать, потому что «она – девочка, и ей все должны!». Можно и про джедайские способности поговорить – Люк учился, сначала у Кеноби, во время полёта на Алдераан, а потом у Йоды, на Дагобе. И то, он был не готов, когда на Беспин рванул! А что Рей? Взяла меч, что-то увидела, а потом и отмутузила Кайло, который, на минуточку, учился у Люка. Это что? Мы должны вот на такую «героиню» смотреть и восхищаться?
Можно про Кайло сказать. Адам Драйвер, в общем-то, неплохой актёр. Я видел другие его работы, и там он был неплох. Здесь же, ему просто нечего было играть. Истерики? Простите, а по какому поводу? Далее – зачем он шлем носит? Шлем имеет какой-то функционал, как у Вейдера? Вроде, нет. Шлем ему нужен для устрашения? Ну… а без него – слабо? Так что – этот персонаж, ну вот никак не может быть заменой Дарту Вейдеру. Он не страшный, он не вызывает ничего, кроме смеха! Даже то, что он, типа, отличный пилот – никак не обыграно в фильмах!
И такое, у Диснея, на каждом шагу. Они ничего не смогли сделать хорошо, или хотя бы интересно! Скажите, почему я должен принимать этот их «канон»? Может, по нему хорошие и интересные книги есть? Помнится, писал там один… «автор», который потом сказал, что «Властелин Колец» - слишком маскулинный, и вообще, он круче пишет! Я согласен, что ВК – не самое моё любимое произведение, но… Толкиен, как бы я к его творчеству не относился, был профессионалом. Он писал хорошо, он проработал свой мир, он описал его по полной программе. А чем известен тот «автор»? Только тем, что «обгадил» Толкиена? Может, он смог написать что-то толковое? Конечно же, нет! Да, потом «Дисней» его уволил, но – другие, подобные ему, остались!
Я ведь я и про реакции фанов не сказал, ни слова! Знаете, героев старого канона любят, про них что-то в Сети есть, какие-то картинки с Люком и Марой, с пилотами Разбойного Эскадрона и Призраками, с коммандос и мандалорцами из книг… А что с новыми персонажами? Только «мемасики», так как они просто больше ни на что не годятся…
Автору на вкусняшки, котикам на корм: