Найти в Дзене

Налоговые новости за октябрь 2025

Здравствуйте, уважаемые коллеги, представляю вам очередной выпуск налоговых новостей, на этот раз за октябрь 2025-го года. Ну и естественно поговорим мы о законодательной деятельности в налоговой сфере, но прежде чем непосредственно начать рассказывать о событиях, предлагаю подписаться на мой телеграм-канал. Так, ну что касается общей характеристики законодательной деятельности, то после ударного предыдущего месяца, то есть если помните в сентябре было целых 14 законопроектов, октябрь конечно в этом плане уступает, и было всего 7 законопроектов. Еще одна особенность, что если в сентябре многие законопроекты действительно имеют хорошие шансы на одобрение, то в октябре только один законопроект, скорее всего, будет принят. Все остальные законопроекты, они подавались не столько с целью того, чтобы за них проголосовали, а с целью пиара. Но в любом случае и о них мы тоже поговорим, чтобы понимать, что волнует депутатов, на чем они пиарятся, ну и в целом это хорошо характеризует особенности з

Здравствуйте, уважаемые коллеги, представляю вам очередной выпуск налоговых новостей, на этот раз за октябрь 2025-го года. Ну и естественно поговорим мы о законодательной деятельности в налоговой сфере, но прежде чем непосредственно начать рассказывать о событиях, предлагаю подписаться на мой телеграм-канал.

Так, ну что касается общей характеристики законодательной деятельности, то после ударного предыдущего месяца, то есть если помните в сентябре было целых 14 законопроектов, октябрь конечно в этом плане уступает, и было всего 7 законопроектов. Еще одна особенность, что если в сентябре многие законопроекты действительно имеют хорошие шансы на одобрение, то в октябре только один законопроект, скорее всего, будет принят.

Все остальные законопроекты, они подавались не столько с целью того, чтобы за них проголосовали, а с целью пиара. Но в любом случае и о них мы тоже поговорим, чтобы понимать, что волнует депутатов, на чем они пиарятся, ну и в целом это хорошо характеризует особенности законодательной деятельности в налоговой сфере.

Подробно о каждом

Итак, начнём. Начнём, естественно, с перспективного законопроекта, при этом сразу следует заметить, что этот законопроект, строго говоря, не налоговый, а около налоговый. Этот законопроект был подготовлен правительством Российской Федерации и он направлен на ведение, скажем так, экспериментов в отношении самозанятых.

В данном случае предлагается самозанятым добровольно вступать в систему обязательного страхования. И в том случае, если самозанятые вступят, то они смогут получать выплаты в связи с временной нетрудоспособностью.

Естественно, самозанятые должны будут вносить взносы, Ну, они не сказать, что такие большие, в зависимости от каждой той системы, которую выберут самозанятые, будут платить около 1300 рублей в месяц, либо где-то 1900 рублей в месяц. Но вообще здесь самое главное, даже не эти суммы, а то, для чего будет проводиться этот эксперимент и что будет после него.

Я так полагаю, что этот эксперимент необходим для того, чтобы, скажем так, опробировать, отработать взаимодействие между электронной системой, которая обеспечивает взимание налога самозанятых, то есть, прежде всего, приложение «Мой налог», с электронной системой, которая действует в системе обязательного страхования.

Соответственно, после того, как это взаимодействие будет отработано, я полагаю, что самозанятые уже не в добровольном, а в обязательном порядке должны будут участвовать в системе обязательного страхования, а значит, они должны будут вносить взносы. Ну, посмотрим, оправдается ли мое предположение, либо нет в будущем.

Так, ну, а теперь переходим к бесперспективным законопроектам, И здесь, безусловно, прежде всего, отличилась партия ЛДПР.

Первый ЛДПРовский законопроект, он был связан с освобождением от НДФЛ доходов по вкладам.

При этом предлагается освободить не всех, а только определенной категории. В данном случае речь идет о пенсионерах, ветеранах, а также о многодетных. При этом авторы законопроекта в обосновании своего предложения приводят не какие-то экономические доводы, а просто ссылаются на авторитет.

А именно говорят о том, что президент в своих речах неоднократно говорил о том, что необходимо поддерживать данные категории граждан. Ну и соответственно, эта льгота позволит улучшить их финансовое состояние.

Но следует заметить, что правительство подготовило свое заключение и указало на то, что помимо того, что бюджеты потеряют в доходах, в принципе освобождение по мнению правительства в отношении такого рода доходов по вкладам оно уже собственно есть и неважно что оно распространяется не на все доходы по вкладам на часть в любом случае такое освобождение есть поэтому правительство законопроект не поддерживает.

И следующий законопроект он как раз связан с льготой по туристическому налогу. Так предлагается отказаться от взимания туристического налога в том случае, если гостиничные услуги оказываются определенной категорией граждан.

В данном случае, если эти граждане относятся к членам семьи участника СВО. В пояснительной записке указывается на то, что это позволит снизить стоимость отдыха, снизить стоимость путевки. Но опять же, правительство посмотрело на этот законопроект и указало на то, что в данном случае такого рода льготу могут предоставлять местные органы власти и поэтому внесение изменений в федеральное законодательство не требуется.

Итак, мы накопили денег, мы отдохнули, что теперь? А теперь можем уже приобрести квартиру в ипотеку, естественно. И этой теме посвящен другой законопроект, который предлагает не облагать ипотечные квартиры налогом на имущество.

Правда, это возможно при определенных условиях, а именно, если для налогоплательщика это жилье является единственным. Этот законопроект и интересен еще своим, скажем так, математическим обоснованием. В пояснительной записке приведен определенный расчет, который показывает, что в общем-то депутаты, либо их помощники не очень хорошо знают математику, не дружат с этим предметом.

Так, ну что, мы, соответственно, накопили денег, отдохнули, купили в ипотеку квартиру, теперь можно поговорить и о вечном, а именно о наследстве.

И здесь депутаты от ЛДПР также постарались, они предлагают ввести квоту в отношении небогатых наследников, То есть, они предлагают не взимать с таких лиц пошлину за оформление наследства в том случае, если их доходы не превышают полуторный размер прожиточного минимума.

Но и здесь правительство не поддерживает данную инициативу, указывая на то, что норма сформулирована не очень корректно, поскольку непонятно, кто кого освобождает, кому вообще можно воспользоваться такой льготой.

Так, переходим к другим законопроектам, также беспреспективным. И следующий законопроект, он связан с подарками. Законопроект предлагает расширить, что называется, льготу по подаркам, но я напомню, что сейчас для того, чтобы подарок не облагался НДФЛ, его стоимость не должна превышать 4 тысяч рублей.

Собственно говоря, эту сумму предлагают увеличить до 10 тысяч рублей. У меня в обосновании указывается на то, что сумма в 4 тысячи рублей, она была установлена в далеком 2005 году. То есть прошло 20 лет и депутаты насчитали, что за этот период инфляция исчисляется в размере 150%.

Хотя, если честно, у меня такое ощущение, что все-таки инфляция даже побольше. Но в любом случае предлагают вот этот лимит увеличить до 10 тысяч рублей. Но я полагаю, что, конечно, никто одобрять соответствующую льготу не будет.

Ну и в заключение поговорим о банкротстве. Так, законодатели Башкортостана предложили смягчить условия для предоставления рассрочек и отсрочек в том случае, случае, если налогоплательщик находится в процедуре банкротства. Я напомню, что сейчас процедура банкротства является препятствием для получения рассрочек либо отсрочек по налогу.

Так вот, законодатели из Башкортостана полагают, что в том случае, если налогоплательщик находится на этапе наблюдения, то ему все-таки можно предоставить рассрочку либо отсрочку, но поскольку данный этап в целом направлен на сохранение налогоплательщика, на поддержание его финансовой стабильности и в общем цель этого этапа, чтобы налогоплательщик не обанкротился окончательно и не ликвидировался.

Другая мера для поддержки банкротов это то, что те, кто находится в этой процедуре, им предлагается не начислять повышенные проценты, точнее повышенные пения, ну для того, чтобы опять же не ухудшать их финансовое положение.

Но здесь правительство выступило против, указывая на то, что рассрочка и отсрочка может предоставляться, ну в таком случае будет предоставляться в том числе нам потерьщикам банкротом, то есть которые в любом случае не восстановят свое финансовое положение и которые обанкротятся, ликвидируются, а значит бюджет потеряет в деньгах налог, поэтому правительство в целом не поддерживает данную инициативу.

На этом обзор закончен, спасибо за внимание, до скорых встреч!

Юрист Юзвак Максим Васильевич

www.vk.com/yuzvakmaxim

t.me/Taxruss