Клиническая рекомендация — это золотой стандарт, опора в принятии решений. К ней мы обращаемся в сложных случаях, для подтверждения тактики, когда нужен авторитетный источник. Она должна быть под рукой.
Но в реальности «быстро найти решение в клинреке» — это почти оксюморон. Поиск актуальной версии в недрах интернета, скачивание файла, а затем… многостраничный квест.
Давайте посчитаем вместе:
Кардиологический случай, необходимо иметь перед глазами все показания для биопсии сердца. Значит нам нужен документ Гипертрофическая кардиомиопатия.
- Поиск нужной PDF в сети (если ее нет в закладках): от 1 до 3 минут
Не забываем проверить, что это полная и актуальная версия документа
- Попытка найти нужную информацию через Ctrl+F: еще 3-5 минут.
И вот первое разочарование: поиск по «биопсии сердца» может не дать результатов, потому что в документе формулировка «эндомиокардиальная биопсия» или она упрятана в таблицу, которую поиск не видит.
- Ручное пролистывание 90 страниц текста, таблиц и схем, чтобы найти нужный абзац: это еще 5-10 минут чистого, сконцентрированного внимания.
Итого: 10–15 минут, чтобы найти показания к биопсии сердца в актуальной клинреке. Это только один прием, а сколько всего времени уходит на поиск лечения для каждого пациента..времени, которого и так вечно не хватает.
Что, если бы этот процесс занимал не 15 минут, а 1-2?
Современные инструменты позволяют делегировать рутинный поиск искусственному интеллекту. Это уже не фантастика.
Например, представьте, что вы открываете наш сервис AI Bolit, выбираете клиническую рекомендацию по кардиологии и просто задаете вопрос: «Что является показанием к проведению биопсии сердца?».
Система не просто ищет совпадения слов. Она анализирует смысл, изучает весь текст документа и выдает точный, развернутый ответ с цитатами из нужных разделов — «Показания», «Диагностика» или «Методы исследования». Вам не нужно листать. Только прочитать готовый ответ и принять решение.
Заключение
Время — самый ценный и невосполнимый ресурс врача. Его можно потратить на бесконечный скроллинг PDF-документов, а можно — на анализ сложного случая, обсуждение тактики с коллегами или просто на более внимательный разговор с пациентом.
Технологии не заменяют нашу экспертизу и клиническое мышление. Они берут на себя рутину, освобождая нас для самого главного — врачевания.
Коллеги, поделитесь вашим опытом:
Как часто вы обращаетесь к клиническим рекомендациям?
Как много времени вы тратите на поиск нужной информации в документе?