Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Почему в 2025 исчезает средний класс потребления: 3 силы, которые ломают mid-market

Представь: ты стоишь в магазине техники и выбираешь. Есть смартфон за 15 тысяч, есть за 100, а вот тот самый за 30 вдруг кажется странным. Вроде и не эконом, и не премиум. Знакомое чувство? Так вот, это не случайность — это то, как исчезает средний класс потребления, тот самый mid-market. Маркетплейсы, дешевые товары из Китая, премиум-бренды, запускающие “доступные” линейки, — все это тихо, но уверенно сжимает средний потребительский сегмент. Люди все чаще выбирают либо cheap, либо premium, а серединка становится “никому не нужной”. Разберем по шагам, почему так происходит, что с этим делают бренды и как ты можешь использовать эту логику в своих проектах, продукте или бизнесе. Особенно если ты работаешь с цифровыми продуктами, брендами и хочешь попасть в новый потребительский паттерн, а не остаться в умирающем mid-market. Еще 10–15 лет назад эконом-сегмент ассоциировался с болью: кривой пластик, шумные моторы, “одноразовая” техника. Сейчас все иначе. Китай, массовое производство, ма
Оглавление

Представь: ты стоишь в магазине техники и выбираешь. Есть смартфон за 15 тысяч, есть за 100, а вот тот самый за 30 вдруг кажется странным. Вроде и не эконом, и не премиум. Знакомое чувство? Так вот, это не случайность — это то, как исчезает средний класс потребления, тот самый mid-market.

Маркетплейсы, дешевые товары из Китая, премиум-бренды, запускающие “доступные” линейки, — все это тихо, но уверенно сжимает средний потребительский сегмент. Люди все чаще выбирают либо cheap, либо premium, а серединка становится “никому не нужной”.

Разберем по шагам, почему так происходит, что с этим делают бренды и как ты можешь использовать эту логику в своих проектах, продукте или бизнесе. Особенно если ты работаешь с цифровыми продуктами, брендами и хочешь попасть в новый потребительский паттерн, а не остаться в умирающем mid-market.

1. Дешевые товары стали «достаточно хорошими» — низкий сегмент подтянулся

Еще 10–15 лет назад эконом-сегмент ассоциировался с болью: кривой пластик, шумные моторы, “одноразовая” техника. Сейчас все иначе.

Китай, массовое производство, маркетплейсы и стандартизация качества выровняли низ рынка:

  • даже безымянные бренды держат “нормальный” уровень качества;
  • supply chain стал суперэффективным;
  • производители экономят не за счет базовой функциональности, а за счет бренда, упаковки, маркетинга.

В результате дешевый товар перестал быть “стыдным”. Он стал рациональным.

Покупатель думает: “Зачем мне переплачивать за средний сегмент, если бюджетный вариант уже ок?”

Так средний класс потребления получает первый удар: снизу его поджимает качественный эконом.

2. Премиум-бренды идут вниз: downward brand extension

Параллельно сверху на mid-market давят премиум-бренды, которые делают downward brand extension — расширяются вниз.

Что мы видим:

  • Apple выпускает iPhone SE как entry-level premium;
  • Mercedes делает A-Class;
  • Dyson продает более доступные модели;
  • Louis Vuitton, Gucci, другие премиум-игроки выпускают “входные” аксессуары;
  • Tesla делает более доступные комплектации.

Маркетинговая магия простая:

человек покупает не столько товар, сколько доступ в премиальный мир по сниженной цене.

Он все еще ощущает: “Я купил премиум-бренд”, хотя взял “лайт-версию”.

Что это дает брендам:

  1. Рост аудитории

    В продукт втягиваются те, кто никогда бы не потянул полный прайс.
  2. Формирование привычки к бренду и экосистеме

    Купил iPhone SE → встроился в экосистему Apple → потом уже смотришь на Pro, Mac, AirPods.
  3. Удержание доли рынка

    Если премиум-бренд не сделает entry-level премиум, то это сделает кто-то другой и заберет покупателя на этом уровне.

И снова страдает средний потребительский сегмент:

раньше он был “золотой серединой”, а теперь часть его аудитории уходит в “доступный премиум”.

3. Люди выбирают крайности: cheap или premium, а mid-market исчезает

В итоге логика выбора меняется.

Раньше:
эконом → средний сегмент → премиум.

Сейчас:
либо “разумно сэкономить”, либо “купить лучшее”.

Средний сегмент все чаще выглядит как “непонятно зачем”.

Примеры из реальной жизни, с которыми каждый сталкивался:

  • Кофемашина. Зачем брать за 40к, если есть “норм” за 20к и “вау” за 120к?
  • Смартфон. Зачем телефон за 30к, если за 15к уже норм, а за 65к — “настоящий премиум”, но в упрощенном виде?
  • Футболка. Зачем платить 3к, если есть базовая за 700 в масс-маркете и статусная за 12к от премиум-бренда?

Возникает эффект бинарного выбора:

“Либо я не заморачиваюсь и беру дешевое, либо устраиваю себе маленький праздник и беру премиум-бренд”.

Так средний класс потребления, как сегмент, начинает сжиматься. Да, он не исчезает полностью, но становится самым слабым и наименее мотивирующим уровнем.

4. Как бренды играют в эту игру: entry-level premium и экосистемы

Чтобы выживать в мире, где исчезает средний сегмент, компании делают две ключевые вещи.

4.1. Создают entry-level premium

Это продукты, которые:

  • стоят чуть дороже эконома, но заметно дешевле флагманов;
  • несут “премиум-ДНК”: дизайн, бренд, ощущение “я не эконом”;
  • становятся первым шагом в воронке бренда.

Так работает downward brand extension: ты вроде бы покупаешь “упрощенный продукт”, но одновременно — входной билет в премиальный опыт.

4.2. Строят экосистемы вокруг премиум-продукта

Премиум уже давно не только про “вещь”. Это:

  • экосистема сервисов,
  • статус и сообщество,
  • удобство и привычка.

Попал внутрь — выйти сложно.

И снова вопрос:
“Зачем мне средний безымянный бренд, если я могу зайти в мир понятного премиума пусть и через небольшую дверь?”

И вот тут возникает главный вопрос:

что делать компаниям и брендам в этой реальности, как перестраивать продуктовые линейки, ценообразование и маркетинг, чтобы не оказаться в мертвой середине?

Про это — уже отдельный разговор.

Я разбираю, как брендам выходить из умирающего mid-market, как делать entry-level premium и выстраивать воронку “cheap → premium”, в своем Telegram-канале: делюсь живыми кейсами, разбором стратегий, а также делюсь своими мнениями по поводу преобразования рынка.