На этот вопрос ответил АС Северо-Западного округа в Постановлении от 27.11.2024 № А66-15/2024.
📜СУТЬ ДЕЛА:
Компания на УСН включила в состав расходов стоимость дизельного топлива и автозапчастей на основании кассовых и товарных чеков.
По итогам КНП налоговики исключили данные затраты из налоговой базы и доначислили налог по УСН в сумме более 1,5 млн руб.
Налоговики установили, что в собственности у компании транспорта не было. По расчетному счету оплата за аренду автомобилей по договору не проходила. Компания представила два договора аренды транспортных средств без экипажа. Один из них гендиректор заключил с собой. Второй — со своей женой - бухгалтером компании.
⚖️РЕШЕНИЯ СУДОВ:
Судьи сделали вывод, что договоры аренды формальные, а расходы на транспорт необоснованные:
✅- Фактически арендную плату за транспорт компания арендодателям не платила;
✅- В путевых листах нет конкретных адресов и маршрутов следования. Есть штамп фельдшера о прохождении медицинского осмотра, однако идентифицировать медучреждение невозможно;
✅- По банковскому счету операций в адрес медицинских учреждений по оплате соответствующих услуг не было;
✅- Во всех авансовых отчетах есть расхождения по остаткам подотчетных средств. Сведения о внесении остатка неизрасходованных подотчетных средств в кассу организации отсутствуют. Суммы невозвращенных средств достаточно крупные;
✅- Практически в каждом авансовом отчете фигурируют данные о получении средств, хотя за подотчетниками числятся неизрасходованные остатки. В авансовых отчетах есть расходы, которые относятся к предыдущему году.
__________________________________
Налоговый юрист для бухгалтера,
Член Ассоциации налоговых консультантов,
Член ИПБ России,
Кандидат Экономических Наук
Ольга Неволина
🌐 Сайт: https://nevolina.online/
👥 VK: https://vk.com/nevolga
📢 Канал: https://t.me/nevolga_nalog