Что можно сказать об отношении дворовых и крестьян к Дубровскому и Троекурову?

Отношение дворовых и крестьян к Дубровскому и Троекурову в романе А.С. Пушкина является ярким контрастом, который раскрывает социальные и нравственные проблемы того времени. Вот ключевые аспекты этого отношения:

1. К Дубровскому (отцу и сыну):

• Уважение и преданность. Крестьяне видят в Андрее Гавриловиче и Владимире справедливых баринов. Старый Дубровский относится к ним не как к бессловесной собственности, а как к людям, за что и пользуется их искренней любовью.
• Готовность к бунту. Когда имение отбирают силой, крестьяне готовы с оружием в руках защищать свой дом и старого барина, что говорит о глубокой личной привязанности.
• Обожествление Владимира. Для них молодой Дубровский — не просто барин, а «народный герой», защитник и предводитель. Они добровольно уходят с ним в лес и становятся разбойниками, слепо веря ему, потому что видят в нем воплощение справедливости.

2. К Троекурову:

• Страх и ненависть. Кирила Петрович — самодур, известный своим жестоким и капризным нравом. Крестьяне и дворовые боятся его, так как он может жестоко наказать человека по своей прихоти.
• Рабская покорность. Их отношение — это отношение рабов к тирану. Они служат ему не из уважения, а из страха перед последствиями. Даже его, казалось бы, «верные» слуги, вроде кузнеца Архипа, на деле испытывают к нему скрытую ненависть.
• Отсутствие личной связи. Никто из крестьян Троекурова не пошел бы за ним из чувства преданности, как пошли за Дубровским. Их связь с барином — чисто принудительная.

Вывод:
Эта разница в отношении прекрасно иллюстрирует главную мысль: авторитет, основанный на справедливости и уважении (Дубровский), оказывается гораздо прочнее и действеннее, чем власть, построенная на страхе и насилии (Троекуров). Крестьяне готовы на все для «своего» барина, который видит в них людей, и лишь покорно подчиняются тому, кто их угнетает.