Меня позвали выступить на канале DemistifySci, где я хочу рассказать про гравитацию. Это будет текстовая форма подачи без картинок. Я постарался без лишних деталей объяснить механизм гравитации, её место в физике и нашей модели, а также её следствия. Всё ли вам понятно в этом тексте? Будет ли это вменяемым выступлением, которое может привлечь людей к теме?
Текст:
Гравитация - это самая обыденная, но и самая неподвластная человеческому уму сила. Она слишком сильно отличается от других силовых взаимодействий. Разница в интенсивности в 36 порядков. Значит, её природа принципиально отличается от природы других взаимодействий.
Сегодня не существует удовлетворительной теории, которая бы объясняла гравитацию и не противоречила другим наблюдаемым данным и теориям. Например, теория относительности на 120 порядков расходится с квантовой механикой при попытке описать одни и те же явления.
Причины у этого просты - в момент создания всех этих теорий не было известно многого о гидродинамике, не было многих опытных данных. Но ещё более важная причина - консерватизм научного сообщества. Выдвигать новые идеи, которые противоречат признанным верными теориям опасно для карьеры. Поэтому даже хорошие идеи могут не пропускать в силу цензуры.
Но у современных частных исследователей таких проблем нет. В моей модели, которая основывается на классических взглядах Максвелла, Кельвина, Декарта и многих других великих умов, протоны и нейтроны (основной материал вещества) моделируются вихрями эфира или квантового вакуума. Все сильные взаимодействия в этой модели являются потоковыми силами наподобие эффекта Магнуса в воздухе. Это как смещение вращающегося футбольного мяча в сторону. А гравитация реализуется совсем иным механизмом.
Хорошо известно, что вихри поглощают тепло атмосферы. После прохождения интенсивных смерчей температура воздуха может упасть на 10-15 градусов. В той области, где много вихрей, температура ниже, чем в свободной от них области. В газах при прочих равных давление пропорционально температуре. При этом при постоянном поглощении тепла температура будет изменяться по закону обратного расстояния до вихря. И, соответственно, возникающие силы, действующие на все тела, попавшие в такое поле температур, будут изменяться по закону обратного квадрата расстояния. Мы получаем качественное приближение ко всем известным данным по гравитации на относительно коротких расстояниях.
Сам механизм поглощения тепла тоже, судя по всему, понятен. Тороидальный вихрь имеет две составляющих вращения. Вокруг центральной части - именно эту часть мы видим в смерчах, а также по тору, вдоль основной оси вихря. Первое вращение из-за центробежных сил разбрасывает эфир от оси. Вторая же часть в близкой к оси области наоборот тянет материю к оси вихря. Именно в этой области эфир сжимается. После сжатия он, как это происходит в сопле Лаваля, начинает расширяться и ускоряться. Вместе с тем он охлаждается. Более холодный эфир неминуемо начинает поглощать тепловую энергию из внешней атмосферы. Но вместе с тем эфир трётся о внешнюю атмосферу. Это приводит к порождению потоков вокруг вихря, которые мы воспринимаем, как электромагнетизм. Но и внутри вихря эфир теряет энергию, возвращаясь к исходному значению. А дальше эфир снова попадает в центральную область, повторяя цикл заново. В этом процессе и проявляется энергетический баланс, порождение гравитационных и других сил.
Если всё это посчитать, то оказывается, что модель самосогласована. Мы получаем одну модель, которая объясняет сразу всё, что сегодня известно в физике. Многие параметры эфира и формы его движения сегодня хорошо известны и представлены в моей модели.
Но на дальних расстояниях это не работает, поскольку все эти течения начинают размываться, как и предсказывает гидродинамика. Но хорошо известно, что на дальних расстояниях ньютоновская гравитация даёт сбой. Именно из-за этого пришлось вводить тёмную материю, а затем, когда нашли новые расхождения, и тёмную энергию. Но эти эффекты нужно разбирать отдельно.
Эта модель, конечно же, даёт проверяемые предсказания. Она предсказывает возможные отклонения от закона всемирного тяготения на сверхмалых расстояниях, возможность влияния на интенсивность гравитации через управление квантовыми флуктуациями вакуума (например, в мощных электромагнитных полях), и даже существование тонких корреляций между быстрыми электромагнитными процессами и локальным гравитационным полем.
Но и это ещё не всё. Представленный механизм гравитации подразумевает постоянное течение эфира к центру Земли. Это не может не иметь последствий. В результате этого внутри Земли постоянно образуется новое вещество. И тому есть серьёзные подтверждения. От возраста пород на поверхности Земли, до разнообразных геологических и палеонтологических наблюдений. А срединные хребты и трещины на них вообще с инженерной строгостью показывают, что Земля точно увеличивается в размерах, формируя новое вещество как раз вдоль срединных хребтов.
Также известно, что эксперименты по определению гравитационной постоянной показывают несовместные результаты. Разница обычно невелика, но она достоверно есть. И эфиродинамическая модель также объясняет это. Из-за разного устройства протонов и нейтронов взаимодействие с гравитационным полем разное. И именно из-за этого эксперименты с разными по изотопному составу веществами могут давать разные значения гравитационной постоянной. И это тоже можно проверить.
Я не говорю, что нашёл истину в последней инстанции. Но я предлагаю целостную модель, которая проверяема, логична, не содержит ни грамма мистики, при этом описывает практически всё, что сегодня известно в физике.