Кажется, я в очередной раз сегодня вернусь к тому, чтобы обсудить самиздат. Ничего не имею против этого явления, но уверена в том, что каждой книге необходим редактор. Тем более такой необычной, как «Слушатель в черном квадрате» Алексея Шамонова. Это роман-фарс, как заявлено на обложке, а внутри и вовсе оказывается, что это учебник по слушанию. Да-да, именно так.
Сюжет
В традиционном смысле сюжет здесь описывать бессмысленно, но я попробую. Главный герой Борис рассказывает о разных ситуациях из своей жизни. Он работает в рекламном отделе магазина по продаже товаров для активного отдыха. И у него есть хобби – он любит слушать людей, разделять их по типажам, записывать их интересные мысли. О ряде его собеседников и есть эта книга, в том числе встречаются журналист местной газеты, случайный попутчик на отдыхе, непосредственный директор Бориса и еще несколько человек.
Плюсы и минусы, все сразу
Повторюсь, «Слушатель в черном квадрате» – это не совсем художественная литература. Скорее это эссеистика, приправленная выдуманными историями. Но это не просто отдельные умозаключения, а вполне систематизированные идеи. Только тема у них неочевидная, скорее философская. О том, как люди слушают и говорят. Борис делит их на несколько типов (названия очевидные – радио, тупики и т.д.).
Собеседники Бориса рассказывают разное. И если модель взаимодействия с попутчиком на отдыхе или директором ясна, то все остальные вызывают реальный интерес. Они обсуждают самые разные вещи – от того, существуют ли новые идеи в литературе, до того, насколько нормальна ситуация, в которой отец «отдает» сына от первого брака бывшей жене и ее новому мужу насовсем, разрешив усыновление. На основе реальных ситуаций такое в разных компаниях и обсуждается. Но если начать классифицировать, то получается занятный анализ.
Я регулярно ловила себя на том, что, с одной стороны, мне хотелось бы пообщаться с Алексеем (точнее, с его героем Борисом, но уверена, что проекция автора там нешуточная), при этом я опасаюсь за то, как он воспримет мои мысли и слова. К какому разряду отнесет? Интересно и боязно.
Я читала другую книгу Алексея Шамонова – про армейские байки, это было около двух лет назад. «Слушатель» все это время ждал на полке. И тогда, присылая оба издания, Алексей подписал их, предупредив, что могут встречаться опечатки. Это несколько смягчило мое восприятие, но все равно было тяжело – очень уж много ошибок и опечаток, в том числе режущих глаза.
Долго думала о том, что можно было бы сделать с такой книгой. Решила, что ее можно именно что преобразовать в сборник эссе, убрав прямую связь между главами. И нещадно отредактировав.
А вы больше любите слушать или говорить? Я – точно говорить :)
____________________________
Подписывайтесь на мой канал в телеграме, там тоже много интересного!