Давайте обратимся к фактам.
Интересную, но неоднозначную подборку сделала Тереза Тораньска:
"В декабре 1939 года Сталин, благодаря Гитлера за телеграмму, отправленную по случаю сталинского шестидесятилетия, также заверил в прочности германо-советского союза, «скрепленного кровью, которую мы пролили вместе» (несомненно, в Польше); в июне 1940 года, после оккупации Франции, Молотов поздравлял немцев со «славной победой»; а в апреле 1941 года Сталин даже отправился на вокзал, чего он никогда не делал, чтобы встретиться с германским послом Шуленбургом под предлогом сопровождения министра иностранных дел Японии. Он положил руку на плечо Шуленбурга и сказал: «Мы должны оставаться друзьями и должны делать всё для этого возможное», а полковнику Кребсу сказал: «Мы останемся друзьями при любых обстоятельствах»".
А вот что говорил Молотов в 1939 году:
"Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру", в то время как "правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии. ... причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является не больше и не меньше, как "уничтожение гитлеризма". ...Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. ...идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной".
Но это дипломатия просто, правильно?
Как и на совместных обедах. Нацисты предлагали тосты за Сталина, а большевики за Гитлера. Почему нет?
В.Молотов рассказывал Ф.Чуеву:
"– Когда мы принимали Риббентропа, он, конечно, провозглашал тосты за Сталина, за меня – это вообще был мой лучший друг, – щурит глаза в улыбке Молотов. – Сталин неожиданно предложил: «Выпьем за нового антикоминтерновца Сталина!»"
Пошутил Сталин, правда? Правда. Но почему раньше и позже он так не шутил? И какой смысл в этой шутке? Подписали акт о ненападении, обменялись любезностями. Коминтерн-то здесь причем? Не вижу никакого смысла в шутке Сталина. Несмешно.
Артур Кёстлер заметил странную вещь в 1939 году:
"В честь прибытия Риббентропа на московском аэропорту была вывешена свастика, а оркестр Красной Армии заиграл «Horst Wessel Lied»".
Громадная свастика в сталинской Москве. А почему нет? Мало ли, может быть милиция просто отвернулась.
А зачем же Гитлер предлагал Сталину присоединиться к Тройственному союзу, если у усачей был просто пакт о нейтралитете? Молотов отвечает:
"– Да. Негодяй. Это просто, так сказать, для того, чтобы замазать дело. Игра, игра, довольно такая примитивная".
А эта фраза Молотова (тоже из Чуева) к чему: "Они остаются гитлеровцами, фашистами, а мы им помогаем"? Может быть перед тем, как Риббентроп выходил из машины, кто-то из коммунистов подбежал открыл ему дверь? Может в этом помощь заключалась? Может быть.
Хорошо, а как насчет того, что, что Сталин 8 мая 1941 разорвал дипломатические отношения с оккупированными Гитлером Бельгией, Норвегией и Югославией?
Думаю, что это просто был единичный случай. Все мы иногда спотыкаемся и стукаемся головой, а потом что-то путаем. А сколько раз случайно черканем что-нибудь не на той бумаге! Толкнет кто-то в плечо, мы и черканем. Потом может и за подпись сойти.
Но если это случайно, почему тогда после захвата в апреле 1941 года нацистами Греции, когда греческое правительство эвакуировалось в Египет, и греческое правительство было признано как правительство в изгнании Великобританией, оно не было признано в этом качестве СССР?
Подумаешь, это же правительство в изгнании, кто его замечает, кому оно интересно?
Хорошо, а почему тогда Сталин после нападения Гитлера в 1941 году заключил дипломатические отношения с польским буржуазным правительством в изгнании?
Может я рою не там? Не могу почему-то найти факты, которые подтверждали бы нейтральность пакта Сталина с Гитлером.
Пишите в комментариях, почему, почему нейтральность? Почему? Надо что-то найти.