Вечером в субботу искал, чего можно посмотреть в Интернете. Вроде бы такое разнообразие всего, но сидишь и не можешь выбрать.
Включил какой-то "стендап". Через несколько минут выключил, так как даже "Кривое зеркало" будет смешнее. Особенно резало слух слово, которое употреблял молодой стендапер - "бухать". И производное "прибухивать".
Откуда это слово откопали? В 90-е в сельской местности это слово активно использовалось в подростковой среде. Даже в нулевых его можно было услышать. А потом куда-то оно исчезло. По крайней мере, в обычной жизни я его уже давно не слышал. Неужели его еще употребляют?
Также давно обратил внимание, что становится всё больше и больше людей равнодушных к алкоголю. Кто-то - спортсмен, кто-то - занятой человек, кто-то - просто воздерживается.
И как-то слегка "обидно за страну", когда где-то в далеких странах Россия почему-то ассоциируется в том числе и с так называемой "водкой". Смотришь какой-нибудь иностранный фильм, где затрагивается наша страна, и уже осточертевшее:
- Выпьем водки, товарищ!
А ведь лидерами в употреблении являются европейские страны. Даже их буржуйская Вики не даст соврать.
Но уж лучше пусть думают стереотипами, нежели такое было бы на самом деле. Стереотипы - это то, что всегда присутствует в нашей жизни. И от них сложно избавиться.
И вот что характерно - Интернет приоткрывает "туман", который зачастую присутствует в нашем информационном поле.
Что думает, например, москвич о жизни в маленьком провинциальном городе? А что думает житель маленького провинциального города о жизни в деревне? А что думает житель деревни о жизни в Москве?
Но зато почитаешь "личные интернет-дневники" людей из разных уголков страны - и "картинка" становится немного другой. В неё добавляется реальность.
К примеру, в своей жизни я сталкивался, как минимум, с двумя стереотипами: стереотип о жизни в сельской местности и стереотип об учительской работе.
Про сельскую местность всё понятно - там традиционные клише, которые используются в различных фильмах и сериалах: нищета, пьянство, отсталость, разруха.
Про учительскую работу тоже забавно - про неё знают ровно столько, сколько видят со стороны. Самое типичное - многие люди действительно думают, что рабочий день у учителя длится столько, сколько у него уроков. Отсюда рождается негодование в стиле - "Почему он на ставку должен отработать всего 18 часов, а я 40?".
В принципе, про многие другие профессии мы рассуждаем точно также - видим лишь надводную часть айсберга.
- Ага! - говорим мы хором и показываем пальцем.
И от этого очень интересно читать каналы, где люди рассказывают о своих профессиях.
Так с помощью маленьких кусочков складывается большой пазл, образующий большую картину.
Вспомнил еще один стереотип, с которым тоже сталкивался в Интернете - стереотип про "коллекционеров". Почему-то многим они представляются как люди довольно обеспеченные, которые "рыщут" в поисках "раритетов", за которые готовы выложить "большие деньги".
Этот стереотип используется не только в повседневных обсуждениях "советских монет" и затертых имперских пятаков, но и во всевозможных фильмах и сериалах.
На самом деле процентов 95 коллекционеров это люди обычного "среднего достатка", которые точно не будут выкладывать "большие деньги" за первый попавшийся раритет.
Вообще, именно кинематограф является "разносчиком стереотипов". Оно и понятно - там некогда объяснять, так как фильм ограничен хронометражом. Набор клише позволяет быстро показать зрителю, что вообще происходит в кадре.
Серо-синий оттенок, июльский снег, Красная площадь, хмурые люди в пальто - это Россия (в типичном американском фильме).
Пять учителей, шестнадцать учеников, хулиган, эмо, гот - типичная школа в российском сериале.
Лошадь, ржавый автомобиль, трактор, пьяный мужик в фуфайке - обычная деревня в любом комедийном проекте.
Но кинематограф без этого существовать не может. "Условности и клише" всегда будут присутствовать - будь то фильм про войну, про Африку, про студентов, про богатырей, про пионеров.
Это как в КВН, где за три минуты нужно показать несколько сценок. Надел белые колготки на голову - ты заяц, повязал на пояс шаль - заяц в юбке.
Вспомнил один прикол.
Несколько лет назад на одном телеканале показывали комедийный сериал "Корни". Там в главных ролях Марк Богатырев, Ренат Мухамбаев, Ксения Кортнева, Елена Валюшкина. Я даже оба сезона смотрел.
Действие сериала происходит в провинции. Сюжет строится на том, что главный герой построил очень успешную карьеру в Москве. Но так получилось, что ему нужно было вернуться в свой родной провинциальный городок. И зрителям демонстрируется такое противопоставление: шумная, богатая и веселая жизнь в столице и скучная жизнь в маленьком провинциальном городе.
Я не знаю, как рассуждали создатели сериала, но, видимо, со словосочетанием "скучная провинция" у них вдруг в голове появилась наша Курганская область.
В качестве города условного города Залещинска, где происходят события сериала, был взят город Шадринск (как потом я прочитал в Интернете). По ходу действия сериала произносятся названия городов и поселков, которые есть в нашей области - Курган, Далматово, Шумиха.
Цитата про Шадринск из Интернета:
А съемки сериала проходили в Московской и Ярославской областях.
Когда в своих публикациях я употребляю выражение "провинциальная провинция" - я нисколько не вру. Действительно, наша провинция очень провинциальная - со всеми своими особенностями, прелестями и недостатками. А уж чего тут больше - прелестей или недостатков - это каждый сам решает.