Уважаемые подписчики канала и читатели, этим, как и предшествующим и последующими материалами мы реагируем на результаты проведённого опроса по теме: "Вы знакомы с Концепцией общественной безопасности и Достаточно общей теорией управления"?
Да, знаком хорошо - 67%; Что-то слышал, но сути не знаю - 16%;
Нет, не знаю и не знаком - 16%.
Естественно помимо этой тематики мы продолжим рассматривать с позиции КОБ и ДОТУ и другие аспекты жизни нашего общества, государства как ранее, так и сегодня.
К сожалению не всё можно говорить и писать у нас честно и открыто, и потому многое придётся вам додумывать самостоятельно, но это и полезно. Надеемся на ваше понимание общей ситуации.
Почему мы так назвали статью? Отвечаем кратко.
Термины "Незримая империя Планеты", "Незримая империя долгов" появились в последней четверти XIX века и были введены в официальный оборот в русской разведке в тоже время. Позднее появился термин "мировое правительство", а в наше время "глубинное государство". На наш взгляд первые названные наиболее отражают суть явления и процесса.
В прошлом материале, опубликованном 3 декабря, мы остановились на том, что «управление обществом, в котором имущественное расслоение осуществлялось достаточно энергично, требовало иных форм – в силу иных целеполаганий, то есть других целей и желаний у некоторых членов общества. Результатом этих процессов и явилась новая форма организации жизнедеятельности социума – государство».
Теперь мы должны и имеем полное право отметить, что как любая система, государство – это результат организационного процесса, и это во-первых.
Во-вторых, оно неизменно находится в устойчивом развитии, обновлении, так как в нём происходят определенные изменения, как из-за внутренних, так и внешних воздействий.
В третьих, надлежит особо подчеркнуть, что состав его элементов всегда остаётся неизменным, а меняются лишь некоторые параметры качественно-количественных характеристик этих элементов.
И структура этих элементов постоянно изменяется и усложняется в соответствии усложнению общественных отношений, развития науки и техники, освоения новых территорий как земных, так и водных, как и воздушных.
Так, спецификой государства как формы организации жизнедеятельности общества зарождение сложной системы связей, обеспечивающей управленческое воздействие субъекта управления на его объект. Мы этого уже касались, но вынуждены повторить.
В отличие от безгосударственной формы (первобытнообщинной) она обязательно имеет в качестве элементов экономические отношения, властные/политико-властные отношения, идеологические отношения, правовые отношения.
Кроме того, потребность государства в общественной силе, которая способна ставить цели развития, решать общие дела и мобилизовать население (народ) на их решение, а также зафиксировать складывающиеся отношения, определила специфику развития «субъекта управления», то есть тех, кто управляет обществом на профессиональной, постоянной основе.
Для понимания функции управления (ПФУ) следует ознакомиться с положениями Полной функции управления, которая включает в себя следующие главные позиции:
1. Опознавание объективных явлений окружающей среды во всём многообразии процессов Мироздания.
2. Формирование навыков и умений распознавания фактора среды на будущее.
3. Формирование целей управления и внесение выработанного вектора целей в общий вектор глобальной (основной на этапе) цели.
4. Формирование концепции управления с учетом устойчивости и предсказуемости состояния объекта.
5. Организация управляющих структур, способных к достижению цели (целей на этапах).
Полная функция управления бесспорно является объективным явлением, вбирающим в себя всю алгоритмику (поэтапный набор команд или процедур) управления объектом и/или процессом.
Если в управлении отсутствует хотя бы один из указанных звеньев, то это обозначает, что в управление встроены другие элементы (вирусы).
В соответствии с полной функцией управления (ПФУ) в отношении общества этот элемент системы «государство» состоит из компонентов:
– концептуальные структуры, определяющие цель управления и вырабатывающие концепцию ее достижения;
– идеологические структуры, обеспечивающие возможность воплощения концепции управления;
– собственно властные структуры (власть исполнительная, законодательная, судебная, как правило, закрепленные в Конституциях современных государств), реализующие управляющее воздействие во всех составляющих объекта управления.
Осуществление публичной власти, как и всякий труд, требует определенной организации, следовательно, неизбежным явилось создание государственных органов, становление аппарата (чиновников, армии, полиции, судейского корпуса и т.д.), профессионально, а не от случая к случаю занимающегося управлением в различных сферах жизнедеятельности общества.
Объект управления (те, кто управляет) получает (обретает) в качестве элементов управления население (народ, народы), территорию его постоянного проживания, ресурсы (материально-технические и духовные), недра.
Государство, в отличие от безгосударственной формы (первобытное общество может быть и кочующим, или не объединенным в государство), является территориальным образованием. Территория, ее ресурсы, а также недра (ставшие элементом объекта управления достаточно поздно в истории формирования этой суперсистемы), – это своего рода материальная база, без которой государство не может существовать.
По мнению публициста и бывшего политика С.Н.Бабурина, «это естественное (а не какое-либо иное, в том числе общественное) условие существования и функционирования государства».
Усложнение объекта управления усложняло структуру управленческой деятельности. Территорию нужно было обозначить, защищать, использовать её ресурсы, расширять, решая при этом крайне важный для развития государства и сохранения его целостности вопрос о собственности на землю.
Мировая история свидетельствует, что решение этого вопроса позволяет операторам управления различных уровней (тем, кто управляет и не обязательно гласно) – от местного до глобального – осуществлять деятельность в выгодном для них направлении, достигая своей цели.
Так, процесс раздела государства на регионы, противостоящие друг другу, враждующие, а значит, легко управляемые извне, начинается с выделения отдельным категориям граждан наделов или иных форм получения земли, которые постепенно так или иначе закрепляются за ними.
В итоге формируется частная собственность на землю, что приводит к борьбе за власть между крупными ее владельцами, а значит, к смутам, усобицам, и как результат – к раздробленности общества и государства.
Соответственно, процесс объединения государства начинается, как правило, с провозглашения государственной собственности на землю, ибо это позволяет сосредоточить управляющее воздействие на всю данную территорию как единый объект управления.
Следующий материал по теме «даже имея независимость колония остаётся колонией» планируется опубликовать в ближайшие дни.
Спасибо, что вы прочли материал, отметили его лайком, смайликом и высказались в комментарии.
Дабы не демонстрировать своё бескультурье и невоспитанность, просьба в комментариях не «тыкать», не оскорблять, не использовать нецензурную и скабрезную лексику. Подобные комментарии будут удаляться без предупреждений, а в отдельных случаях и блокироваться.
Всего вам доброго, как и вашим близким.
Уважаемые читатели, если вы хотите рекламировать здесь свой или чей-то канал, то просьба, сначала согласовывать этот вопрос, как принято среди большинства авторов на Дзене. В противном случае комментарий будет удаляться.
При копировании материала просьба указывать название канала и его адрес. Надеюсь на ваше понимание.