1. Компания
ООО «***Пласт»
Город:
***
Отрасль:
производство пластмассовых труб и прочих изделий
Масштаб:
- 2 производственных цеха
- 2 склада: сырьё + готовая продукция
- ~7 500 позиций номенклатуры (SKU)
- ~160 сотрудников
- Учёт: 1С:Управление торговлей + самописные Excel-таблицы для склада
- Поставки по Приволжскому и Центральному ФО
2. Исходные боли и запрос
Собственник сформулировал запрос так:
«Склад живёт своей жизнью. Остатки постоянно пляшут, производство иногда стоит, клиенты жалуются на срывы. Хочу, чтобы это перестало быть лотереей и превратилось в управляемую систему».
Проблемы на входе:
- Несовпадение остатков 1С и факта: до 8–12% по выборочным проверкам.
- Срывы отгрузок: 6–9% заказов уходят позже согласованных сроков.
- Регулярные простои производства из-за «внезапного» отсутствия сырья.
- Инвентаризации — раз в год, остальное время всё «на глаз».
- Часть складских операций — только в Excel или мессенджерах.
- 1С использовали как «кассу и накладную», а не как систему управления.
3. Цели собственника
- Понять, почему данные в 1С врут.
- Снизить количество срывов отгрузок и остановок производства.
- Получить понятную картину «как всё устроено на самом деле».
- Иметь документ-план: что менять, в какой очередности, кем.
- Не влезать сразу в дорогую WMS, пока не будет порядка в процессах.
4. Что запросили до двухчасового разбора
Чтобы не «смотреть в белый лист» на созвоне, заранее запросили:
- Выгрузку остатков по складам из 1С (по группам номенклатуры).
- Итоги последней годовой инвентаризации (в Excel + акты).
- Примеры заказов клиентов: обещанные и фактические даты отгрузок.
- Фото и схему складов (зоны: приёмка, хранение, отбор, отгрузка).
- Примеры производственных заданий и графиков.
- Краткое текстовое описание: «как у нас сейчас принимают, размещают и отгружают товар».
Уже по этим данным можно было предварительно видеть:
разрыв между физическими операциями и учётом + отсутствие стандарта работы.
5. Формат самого разбора (онлайн, 2 часа)
Участники:
собственник, генеральный директор, главный бухгалтер, начальник склада сырья, начальник склада ГП, начальник производства.
Структура:
- Быстрое интервью по болям.
- Разбор цепочки:
«Заказ → Планирование → Склад сырья → Производство → Склад ГП → Отгрузка». - Фиксация фактических действий по шагам (что реально делают сотрудники).
- Сравнение с тем, как это «должно» отображаться в 1С.
- Выявление узких мест и точек потерь.
- Прикидка экономического эффекта от исправления.
6. Ключевые выявленные проблемы
6.1. Приёмка сырья
- Машину разгружают прямо в зону хранения — нет выделенной зоны приёмки.
- Документы в 1С оформляются через 1–2 дня, когда «дойдут руки».
- Часто часть сырья фактически уже в работе, а в учёте оно ещё «в пути».
- Размещение делается «как удобнее», ячейки не промаркированы.
Последствие: 1С не знает реального состояния склада, планирование опирается на миф.
6.2. Обеспечение производства материалами
- План производства строится в Excel, на основе «примерных остатков».
- Проверка наличия материалов перед запуском партии — только по 1С.
- Факта проверки по складу нет: кладовщики просто «пытаются найти».
- Производство регулярно встаёт: «система показывала, что сырьё есть, а фактически его нет».
6.3. Склад готовой продукции
- ГП «вылетает» на склад партиями, но не всегда оформляется вовремя.
- Часть ГП стоит в «буферной зоне» без отражения в системе.
- Отбор на отгрузку делается по бумажкам или в мессенджере.
- Менеджеры обещают сроки, не имея фактической картины.
6.4. Инвентаризация
- Проводится один раз в год перед годовым отчётом.
- Все знают, что расхождения большие, но разбор причин не ведётся.
- В течение года инвентаризацию никто не использует как управленческий инструмент.
7. Диаграммы процессов
7.1. Общий поток «Заказ → Производство → Склад ГП → Отгрузка» (AS-IS)
7.2. Целевой поток (TO-BE) «Заказ → Производство → Отгрузка»
7.3. Sequence-диаграмма: Приёмка сырья (AS-IS)
7.4. Sequence-диаграмма: Приёмка сырья (TO-BE)
7.5. Sequence-диаграмма: Обеспечение производства материалами (AS-IS)
7.6. Sequence-диаграмма: Обеспечение производства материалами (TO-BE)
7.7. Sequence-диаграмма: Инвентаризация (TO-BE, цикловая)
8. План улучшений (кратко)
Этап 1 (0–4 недели):
- Ввести правило: все движения отражаются в 1С в день операции.
- Выделить и обозначить зону приёмки сырья и ГП.
- Сделать АВС-инвентаризацию по сырью и ГП.
- Промаркировать ячейки складов.
Этап 2 (1–3 месяца):
- Разработать и утвердить регламенты приёмки, размещения, отбора, инвентаризации.
- Перенести планирование из Excel в 1С (или хотя бы синхронизировать).
- Ввести цикловую инвентаризацию.
- Настроить базовые отчёты по остаткам, движениям и расхождениям.
Этап 3 (3–6 месяцев):
- Определить целевую модель автоматизации (1С + дополнительный модуль / WMS-лайт).
- Внедрить сканеры/ТСД на ключевых операциях.
- Ввести KPI склада и производства (точность остатков, срывы, скорость обработки заказа).
9. Результаты (через ~3 месяца после начала изменений)
По данным компании:
- Расхождения по складам по выборочным проверкам:
с 8–12% → до 2–3%. - Срывы отгрузок:
с 6–9% → до 2–3%. - Простои производства из-за отсутствия сырья:
с нескольких раз в месяц → до единичных случаев, быстро устраняемых по понятной причине. - Появились регулярные отчёты по складу и производству.
- Собственник получил возможность принимать решения на цифрах, а не на догадках.
Стоимость проекта: 75 000 ₽
Срок работ: 3 недели (диагностика + отчёт + сопровождение внедрения)
Результаты через 3 месяца: снижение расхождений, срывов, простоев, появление системности.
Расшифровка:
- 1 неделя — анализ материалов до созвона (остатки, фото, Excel, 1С).
- 2 часа — онлайн-разбор.
- 5–7 дней — подготовка подробного документального отчёта + схемы AS-IS / TO-BE, рекомендации, список узких мест.
- 2 недели — дальнейшее сопровождение по вопросам клиента (точечно, без ежедневного участия).
- 3 месяца — уже самостоятельное внедрение (без твоего постоянного участия).