Почему мы до сих пор не нашли никаких свидетельств существования внеземных цивилизаций? Астрофизик NASA предложил неожиданный ответ: возможно, инопланетянам просто наскучил космос.
Доктор Робин Корбет из Университета Мэриленда и Центра космических полетов имени Годдарда выдвинул гипотезу, которую назвал "радикальной обыденностью". Ее суть проста: инопланетные цивилизации достигают умеренного технологического уровня и останавливаются. Дальнейшее освоение космоса кажется им слишком дорогим, рискованным и попросту бессмысленным.
Это свежий взгляд на парадокс Ферми — загадочное отсутствие видимых следов развитых инопланетных цивилизаций, которые, по логике, должны были бы расселиться по всей Вселенной за миллиарды лет ее существования.
Никаких суперцивилизаций
В статье, опубликованной на сервере препринтов arXiv, Корбет предполагает, что в Млечном Пути могут проживать развитые цивилизации, но ни одна из них не достигла сверхтехнологического уровня.
По словам Корбета, они более продвинутые чем мы, но не настолько радикально, как это любит изображать научная фантастика. Разница — примерно как между iPhone 42 и iPhone 17.
Никаких сфер Дайсона вокруг звезд. Никаких двигателей, позволяющих путешествовать с околосветовой скоростью. Никаких технологий на темной энергии или гравитации черных дыр. Просто чуть более продвинутые гаджеты, чем у нас.
Космос не стоит усилий?
"Даже если межзвездные путешествия станут технически реализуемы, возможные выгоды должны перевешивать затраты и риски", — поясняет Корбет.
Представьте: вы отправляете зонд к другой звезде. Он летит тысячи лет, достигает цели — и находит планету с океаном, населенным бактериями. Или безжизненный мир. Или цивилизацию, которая не изобрела ничего особенного (что-то вроде неконтактных племен на Земле).
После нескольких таких чудовищно дорогих и безрезультатных попыток найти что-то стоящее, способное привести к технологической сингулярности, наступает то, что Корбет называет "космическим привыканием" — интерес к исследованию дальнего космоса угасает. Зачем тратить огромные ресурсы на поиски, если результат предсказуем? И в какой-то момент цивилизации решают: отправка зондов или сигналов в космос просто не окупается. Во всем этом нет никакого смысла.
Корбет отмечает, что даже при таком развитии событий человечество, скорее всего, однажды сможет обнаружить слабые, случайные "сигналы-утечки" от инопланетных технологий. Например, радиоволны от их связи или энергетических установок. Не намеренные послания, а цифровой шум.
Естественно, не все эксперты согласны с Корбетом. Астрофизик Майкл Гарретт из Астрофизического центра Джодрелл-Бэнк (Великобритания) считает, что эта гипотеза "навязывает человеческое безразличие всему космосу".
"Мне трудно поверить, что разумная жизнь может быть настолько заурядной", — говорит он.
Разочаровывающая, но реалистичная Вселенная
Корбет признает, что его концепция звучит удручающе. Он полагает, что в ближайшие столетия мы сможем найти инопланетян, но это открытие "может не привести к значительному росту нашего технологического уровня и оставит нас несколько разочарованными".
Другими словами: разумная жизнь в Галактике есть. Просто она не заинтересована в поисках себе подобных. И эти "братья по разуму" не особо круче нас технологически.
Может быть, все, кому когда-либо удалось заглянуть в глубины космоса, однажды поняли, что дома лучше?