Аннотация:
«Советская наука» — это миф, созданный в Институте Красной Профессуры в 1921 году. Все значимые достижения СССР 1940–1965 гг. сделаны людьми, получившими образование до 1935 года. Это был финальный выброс энергии разрушенной марксистами русской цивилизации. После исчерпания русского дореволюционного задела и человеческого, кадрового потенциала наступила необратимая утрата компетенций. Ни одного главного конструктора прорывных проектов (кроме ВПК), учившегося полностью в СССР, после 1935 года, так и не появилось. Это была не «великая советская наука» — это было паразитирование ленинской партии на остатках русско-имперской научно-технической и гуманитарной школы.
Введение:
Поводом к написанию данного аналитическому эссе послужило настойчиво распространяемая (активными пропагандистами КПРФ и пр. «свидетелями СССР») мифология о преимуществе советской научно-технической школы (основанной на коллективно-западной философии марксизма-ленинизма), перед научно-техническими школами Российской Империи и Российской Федерации.
Вот например цитата из полемики в соцсетях, характерная для адептов этой КПРФ-ой мифологии: «Артур Пономарев: в 1920 году во время Гражданской Ленин приказал Дзержинскому заниматься ракетами "самым серьёзным образом". В 1957 году полетел спутник планеты. А теперь добавим 37 лет к перевороту 1991 года: 2028 год - наша авиация при Путине еле жива. Самолётов нет. НАТО не даёт самолёты и запчасти. Заказали 4 наших самолёта на 2026 год. А их нужно сотни.»
Поскольку спорить индивидуально с каждым уверовавшим, в научно-техническое «торжество марксизма-ленинизма», представляется нам абсолютно контрпродуктивным, то и было решено внести некоторую академическую ясность и в этот долгоиграющий советский научно-мифологический догмат.
1. Определение понятия
«Советская наука» — это сфера человеческой деятельности, которая занимается истолкованием окружающего мира, человека и природных явлений исключительно с позиций философии марксизма-ленинизма (материализма), априори объявляя любые немарксистские научные подходы «буржуазными», то есть ложными и враждебными.
Таким образом, «советская наука» никогда не была «наукой» в общепринятом естественнонаучном или гуманитарном смысле слова. Советская наука — это партийно-государственный академический инструмент, созданный для обоснования и обслуживания советской политической системы.
2. Историческое место рождения понятия
Термин «советская наука» и сама институциональная советско-академическая практика возникли не в научных лабораториях и не в университетах, а в т.н. «Институте Красной Профессуры» (ИКП), созданном постановлением Совнаркома РСФСР от 11 февраля 1921 года под руководством Михаила Покровского. Советская наука изначально создавалась как прямой антипод Российской Императорской Академии наук. Предполагалось, что со временем революционная «советская наука» полностью заменит «старорежимную» традиционную российскую «буржуазную науку».
Именно в ИКП была выработана обязательная «красная» (коммунистическая) «научно-академическая» методология:
- любая научная работа должна начинаться с цитаты из классиков марксизма-ленинизма;
- обязательна критика «буржуазной науки»;
- решающим критерием диссертационной и пр. достоверности является соответствие «генеральной линии партии».
В частности, первая в СССР кандидатская диссертация по историческим наукам была защищена в 1933 году (пик Голодомора) Николаем Добротвором за работу «Борьба за хлеб — борьба за социализм», оправдывающую уничтожение русского крестьянства.
Ещё более откровенно об инерции старого и необходимости создания нового аппарата, с целостно-марксисткой ментальностью, говорил сам В. И. Ленин в статье «О кооперации» (1923 г.):
«У нас аппарат, унаследованный от прошлого, от царского режима, от буржуазии и мелкой буржуазии. Он, по-видимому, так же плохо приспособлен к задачам кооперации, как и к задачам социализма в целом. [...] Мы должны понять, что дело идёт не о том, чтобы наш аппарат стал советским в несколько месяцев или лет. Это будет не скоро. Это будет, когда сменятся поколения.» (ПСС, т. 33, с. 430–431).
Таким образом, изначально Ленин признавал: «советская» система — это не революционный прорыв на пустом месте, но медленная перестройка и переориентация унаследованного «царского» задела.
С этой целью и был создан ИКП, в 1921 году, где и был запущен механизм отрицательного кадрового - идеологического отбора и создания «советской науки» действовавший до конца СССР. В последствии ИКП был реформирован, в 1927 году передан из ведения Главнауки в ЦИК СССР и уже в 1938 году вместо ИКП была создана единая Высшая школа марксизма-ленинизма при ЦК ВКП(б), которая в 1946 году была преобразована в Академию общественных наук при ЦК КПСС.
При этом тезис о существовании особой «советской науки» и «советской научной школы», якобы превосходивших/превосходящих любую иную систему научного знания, остаётся одним из наиболее устойчивых мифологических конструктов постсоветского академического пространства.
Однако эмпирическая проверка данного тезиса показывает его полную несостоятельность, поскольку согласно Ленину поколения сменились — а «самобытно-советского» научного прорыва так и не произошло...
Полностью читать или скачать на Яндекс.Диске, здесь: Мифология «советской науки»: к вопросу о реальных происхождении и причине «советских достижений»