О коррупционном скандале в Украине: Доверие, “цели” и история

Неприятно? Крайне неприятно.

Означает ли это, что мы пересмотрим наше отношение, потеряем доверие к их президенту, усомнимся в правоте их дела или откажемся от надежды, что они смогут сломить “хребет фaшизмy” (воспользуемся советскими штампами)?

Ни в коем случае. (Похоже, что такого же мнения придерживаются и в Европе.)

В США тоже было время, когда сажали коррупционеров, включая сенаторов и губернаторов, что показывает, что коррупция существовала и там (я когда-то писал статью, что коррупция существует всегда) и с ней боролись.

Но затем пришёл Трамп и началось такое… Он, кстати, десятками выпускает заключённых, посаженных до него (оценочное суждение) — в основном, по ночам (оценочное суждение). Потом, правда, не всегда может объяснить — кого он выпустил и на каких основаниях (оценочное суждение), но не будем придираться: ему сейчас нелегко. Возможно, впервые замаячила реальная перспектива варианта Никсона-Форда. (Правда, тогда это стоило Форду выборов: американцы почему-то считали, что Никсон должен был предстать перед судом и восприняли ту “сделку” крайне негативно; вероятно, это учитывают в своих построениях и Трамп, и Вэнс.) Похоже, для “сомневающихся” нашёлся весомый аргумент: Трамп не вечный, а то, как вы голосуете — ваш голос и ваша позиция, — останутся в истории на вашем имени и имени ваших детей (последнюю часть я добавил от себя, поскольку тоже часто так говорю).

Даже Трамп, кажется, что-то понял и — спустя всего неделю после “голубой волны” (местных выборов, где демократы практически “смели” республиканцев), сделал “самый лучший” шаг и — как сообщают, — “ввёл мораторий” на тарифы на продукты питания, которые (тарифы) он с такой помпой и под “одобрения” однопартийцев вводил всего полгода назад.

Эх…

— Что?

Подумал: вот если бы о перспективе войти в историю помнили бы в… Ведь обстоятельства всегда могут поменяться, и это может произойти быстро и внезапно. И вчерашние самые верные прислужники и самые яростные союзники вдруг куда-то денутся. И тогда “великий вождь” окажется один со своей судьбой, а те, кто “стоял в едином строю” — со своими деяниями, оставшимися навсегда…

Но, чтобы это понять, нужны другие “скрепы”, поэтому не будем желать неисполнимого (пока) и продолжим.

… Пишут, что чтобы не допустить неудобного развития, американских законодателей вновь собираются отправить на каникулы — сначала одни праздники, потом — другие, а в следующем году — выборы. А в выборный год они обычно не рассматривают резонансные законопроекты. Но мало ли что пишут? Тем более, что уже прозвучала фраза про “хромую утку” и храбрые принципиальные республиканцы вспомнили слова про “достоинство” и “службу народу”.

Поэтому “президент-миротворец”, похоже, всё-таки начнёт “специальную операцию” (они там все такие? К тому же и про “культурное наследие” тоже вспомнили, правда, безотносительно к операции) против Венесуэлы: такое количество сил и средств не собирают в одном месте, чтобы моряки могли просто погреться на солнце и покупаться в тёплых водах Карибского моря.

Какие для этого причины?

Как заключил один аналитик после перечисления длинного списка геополитических причин — “потому что может”.

Согласитесь, какие ещё нужны причины? И мы это хорошо знаем.

Говорят, что у Венесуэлы есть советское ПВО. Ну что же… посмотрим. Тем более, что — как говорят, — это всё, что у них есть.

Но… ведь не один президент Венесуэлы “украл выборы” и сажает политических оппонентов, а также угрожает миру, ведь есть и другие, верно?

И тоже с ПВО советских времён...

*****

Пишут, что полетели “Фламинго”. Ну вот, а то некоторые не верили.

Там многое летает и всё — по военным целям.

Чего нельзя сказать об “освободителях”. Но тут удивляться нечему — у них целеуказание такое: по городам и по гражданской инфраструктуре, в частности — по больницам и детским садам.

У них “цели” разные.

И именно поэтому мы не теряем ни веры, ни надежды.