Ученые поставили под сомнение идею симуляции Вселенной

Недавние публикации в СМИ привлекли внимание громкими заявлениями о том, что «миф о цифровой Вселенной развенчан» и что «учёные доказали невозможность компьютерной модели реальности». Поводом стало исследование под руководством Мира Файзала, в котором рассматривается вопрос о существовании универсальной физической теории и её алгоритмической природе. Авторы работы пришли к выводу, что если такая теория действительно существует, то она не может быть полностью выражена в виде алгоритма, а значит, создание цифровой модели всей Вселенной становится недостижимым.

Учёные объясняют, что любая полностью формализованная теория сталкивается с внутренними ограничениями: в ней неизбежно возникают утверждения, которые нельзя подтвердить или опровергнуть. Если же симуляция должна быть алгоритмом, способным давать ответы на любые вопросы, то она сталкивается с фундаментальной проблемой — некоторые вопросы в принципе не имеют однозначного ответа в рамках формальной системы.

Однако исследователи подчёркивают, что такие выводы напрямую не опровергают возможность существования симуляции. Это ограничение касается только моделей, созданных на базе известных формальных логик. Теоретически гипотетическая система, стоящая за симуляцией, может опираться на принципы, которые недоступны современному пониманию. В самой физике строгая логика нередко уступает место эксперименту: если наблюдение подтверждает модель, она считается рабочей, даже если формально несовершенна.

По сути, работа Файзала не исключает гипотезу симуляции, но и не подтверждает её. Вопрос остаётся открытым: сегодня невозможно достоверно доказать, что мы живём или не живём в искусственно созданной цифровой среде. Эта концепция по-прежнему остаётся на уровне философско-теоретического предположения, пишет Naked Science.