Найти в Дзене

Норманнская версия

Так как теория – это «упорядоченная и главное обоснованная система взглядов, суждений, положений, позволяющая адекватно объяснять факты, анализировать процессы». На что домыслы об участии свеев будущих шведов в зарождении русского государства явно не тянут. Причем даже многие приверженцы этой версии считают, что такой теории не существует. В основе ее лежит рассказ о призвании в 862 году варягов, которых в 18 веке ошибочно сочли шведами. Но даже тогда можно было заметить, что это противоречит самой «Повести временных лет»: И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы… Из чего следует, что русы такой же народ как шведы, норманны или англы. Найти Русь в Скандинавии не удалось и, опираясь на личные имена, они стали свеями. Несмотря на то, что версия происхождения этого слова от финского роутси полнейшая чушь, хотя бы потому что, появившись в 838 году в Константинополе, русы не могли именовать себ

Так как теория – это «упорядоченная и главное обоснованная система взглядов, суждений, положений, позволяющая адекватно объяснять факты, анализировать процессы». На что домыслы об участии свеев будущих шведов в зарождении русского государства явно не тянут. Причем даже многие приверженцы этой версии считают, что такой теории не существует.

В основе ее лежит рассказ о призвании в 862 году варягов, которых в 18 веке ошибочно сочли шведами. Но даже тогда можно было заметить, что это противоречит самой «Повести временных лет»: И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы…

Из чего следует, что русы такой же народ как шведы, норманны или англы. Найти Русь в Скандинавии не удалось и, опираясь на личные имена, они стали свеями. Несмотря на то, что версия происхождения этого слова от финского роутси полнейшая чушь, хотя бы потому что, появившись в 838 году в Константинополе, русы не могли именовать себя гребцами.

Да и приглашенных Ярославом Мудрым на службу скандинавов летопись именует не русью, а варягами. Причем никто не стал разбираться, что в «Повести временных лет» варяги тоже упоминаются как отдельный народ: Потомство Иафета также: варяги, шведы, норманны, готы, русь, англы, галичане, волохи, римляне, немцы, корлязи, венецианцы, фряги и прочие…

Все это посчитали позднейшими вставками в летопись, так как в одиннадцатом веке новгородцы уже всех приплывающих к ним из варяжского моря называли варягами. Но почему в 12 веке, с исчезновеньем славянского вендского королевства на Балтике, все эти варяги вдруг превращаются в немцев, свеев и готладцев.

Однако данное обстоятельство не заинтересовало даже противников норманнской версии иначе трудно объяснить, почему они не обратили внимания на ирландское название моря – фарраг (farrag). Похоже, именно от этого кельтского слова, пришедшие на берега Балтийского моря славяне стали именовать его варяжским, а моряков – варягами.

Кстати в словаре великорусского языка Владимира Даля это слово означает мелочного торговца, чем большинство варягов занималось по дороге в Хазарию или Византию. В отличие от скандинавов, которые появляются в Константинополе лишь в одиннадцатом веке. Что подтверждают саги, где нет никаких упоминаний об их более ранних поездках в Византию или Хазарию, торговля с которой начинается в 8 веке.

В то время торговые плаванья были опасным делом, и варяги являлись не только гребцами, но и воинами. Поэтому нет ничего удивительного, что приплывающих наемных дружинников тоже называли варягами. Кстати, нет ни одного свидетельства, что сами датчане или шведы когда-нибудь так себя именовали.

Если говорить о национальном составе варяжских дружин, то основу его составляли славяне-венды. Подтверждением чему может служить отсутствие на новгородских землях скандинавских топонимов и «Повесть временных лет»: И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же - те люди от варяжского рода, а прежде были словене.

-2

-3