Найти в Дзене

Древние люди 2

Древние люди 2. Наш предок: не обезьяна, а древний инсективор (30 млн лет до н.э.) Теперь к самому важному: кто такой наш предок, если не обезьяна? Официальная картинка, очень кратко Наука говорит так: • после динозавров доминируют мелкие млекопитающие; • среди них есть группа насекомоядных — инсективоров; • позже появляются ранние приматы, от них — разные ветви: лемуры, обезьяны, человекообразные, люди. То есть инсективоры — древний фундамент, а обезьяны — много позже, уже “надстройка”. Моя рабочая гипотеза По моим данным через маятник: • ключевой предок человеческой линии — именно инсективор, а не «древняя обезьяна»; • этот предок жил около 30 млн лет до нашей эры; • он был наземным, а не древесным: o с хвостом (баланс при беге), o с хорошим обонянием, o со зрением, заточенным под сумерки, o с лапами, пригодными и для копания, и для хватания. То есть: мы — не «спустившиеся с дерева обезьяны», а потомки наземного ночного охотника на насекомых, который когда-то сделал очень долгий путь

Древние люди 2. Наш предок: не обезьяна, а древний инсективор (30 млн лет до н.э.)

Теперь к самому важному: кто такой наш предок, если не обезьяна?

Официальная картинка, очень кратко

Наука говорит так:

• после динозавров доминируют мелкие млекопитающие;

• среди них есть группа насекомоядных — инсективоров;

• позже появляются ранние приматы, от них — разные ветви: лемуры, обезьяны, человекообразные, люди.

То есть инсективоры — древний фундамент, а обезьяны — много позже, уже “надстройка”.

Моя рабочая гипотеза

По моим данным через маятник:

• ключевой предок человеческой линии — именно инсективор, а не «древняя обезьяна»;

• этот предок жил около 30 млн лет до нашей эры;

• он был наземным, а не древесным:

o с хвостом (баланс при беге),

o с хорошим обонянием,

o со зрением, заточенным под сумерки,

o с лапами, пригодными и для копания, и для хватания.

То есть:

мы — не «спустившиеся с дерева обезьяны»,

а потомки наземного ночного охотника на насекомых, который когда-то сделал очень долгий путь до человека.

Почему это важно:

• копчик тогда — не «остаток обезьяньего хвоста», а след куда более древнего зверя;

• “человеческая” форма тела — не случайный апгрейд обезьяны, а результат длинной линии адаптаций не из кроны, а с земли;

• идея «человек раньше обезьяны» в каком-то смысле становится ближе к реальности: наш путь не обязан проходить через “обезьянью стадию”, если рассматривать глубже.

В этой точке я не спорю с тем, что говорит наука про инсективоров.

Я спорю с упрощением, что наш путь начался с обезьяны.

В моей модели — он начался с земного инсективора около 30 млн до н.э.