Как установила проверка прокуратуры, проведенная по обращению матери, ребенку-инвалиду была разработана индивидуальная программа реабилитации, в соответствии с которой ему требовалась высокотехнологичная кресло-коляска с электроприводом, дополнительной фиксацией головы и тела, предназначенная для детей с ДЦП, а также аккумуляторная батарея к ней.
Несмотря на обращение законного представителя в Фонд в декабре 2024 года, на июль 2025 года необходимая техника так и не была предоставлена.
В интересах ребенка, прокуратура обратилась с иском в суд, указав, что бездействие чиновников причинило ребенку моральный и физический вред, ограничив его жизнедеятельность и создав препятствия для социальной адаптации.
Орджоникидзевский районный суд г. Перми удовлетворил иск и взыскал с отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей в пользу ребенка-инвалида, так как виновные действия ответчика привели к нарушению прав ребенка-инвалида на своевременную реабилитацию.
Требование об обязательстве предоставить кресло-коляску суд постановил к исполнению не приводить, так как на момент рассмотрения дела техническое средство реабилитации уже было фактически предоставлено ребенку, хотя и с серьезной задержкой.
(Пермский краевой суд).