Девочки, сегодня сотый, юбилейный выпуск постоянной рубрики нашего уважаемого американиста, который за время сотрудничества с каналом успел

Девочки, сегодня сотый, юбилейный выпуск постоянной рубрики нашего уважаемого американиста, который за время сотрудничества с каналом успел перебраться с берегов Гудзона на берега Неглинной и, вроде бы, не жалеет об этом. Ну а сама статья продолжает цикл историй о противниках Дональда Трампа и его попытках с ними разобраться с помощью инструментов, которые по внешним признакам должны напоминать правосудие.

Партийная юстиция

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть C)

355 миллионов долларов — сумма немаленькая. С лихвой может хватить на постройку ещё одного бального зала в Белом доме! Именно к такому штрафу судья приговорил в феврале 2024 года Организацию Трампа за мошенничество. Истцом выступал штат Нью-Йорк, представленный прокурором Летицией Джеймс. Сегодня она имеет статус обвиняемой в рамках уголовного дела, разбираться в котором будет суд Восточной Виргинии.

На первый взгляд, присутствие мисс Джеймс среди оппонентов Трампа, оказавшихся на скамье подсудимых, наименее удивительно: в конце концов, она демократ и вполне подходит для обоснования тезиса о репрессиях против врагов Трампа. Вот только при ближайшем рассмотрении её история не просто показывает всю трагикомичность этого тезиса, но и в очередной раз заставляет задуматься о разумности практик американского народовластия.

К числу таких практик, наиболее воспетых пропагандистами, относится выборность прокуроров и судей. Если вспомнить, что в Америке существует жёсткая двухпартийная система с институтом первичных выборов, то трудно понять, чего же в такой практике хорошего? Побеждают более радикальные кандидаты, которые вместо отправления правосудия занимаются политической борьбой. Не является исключением и мисс Джеймс, которая во время своей предвыборной кампании обещала «бросить вызов нелигитимному президенту».

Это с трудом укладывается в голове, поэтому повторю ещё раз: кандидат в генеральные прокуроры одного из крупнейших американских штатов публично обещала не бороться, скажем, с преступностью или защищать справедливость на таком важном посту, а наступать на президента страны, которого она посчитала нелегитимным.

И 62% избирателей за неё проголосовали! На этом, в принципе, можно заканчивать знакомство с американской демократией, правосознанием и юридической системой. Однако для полноты картины добавлю, что решение о штрафе в $355 миллионов вынес судья Артур Энгорон. Его, конечно, тоже избрали. Уверен, что любезные читатели «БП» достаточно проницательны, чтобы назвать партию, от которой он баллотировался на выборах, которые по странному стечению обстоятельств оказались безальтернативными.

Правда, судья Энгорон пока избежал уголовного дела, а вот у мисс Джеймс, которая оказалась весьма активна на рынке недвижимости, случилась неприятность. Министерство юстиции нашло сразу несколько случаев, когда прокурор якобы исказила информацию о том, где она живёт, и даже, якобы, называла своего отца мужем, чтобы получить более выгодные условия ипотечных займов. Документы на получение ипотеки, оказавшиеся в центре расследования, она подавала в 2023 году, вероятно, не ожидая, что на предстоящих выборах победит Трамп. Справедливости ради отметим, что заблуждение это было очень распространено, более того, некоторые вообще верили, что на выборах могут победить Джон Байден, а потом даже сменившая его Камала Харрис!

Однако жизнь расставила всё на свои места. Победил именно Трамп, публично грозивший во время предвыборной кампании воздать противникам по заслугам. Возвращаясь же к делу Летиции Джеймс, отмечу, что процесс обещает быть очень интересным. Председательствовать будет номинированный президентом Байденом судья Уокер. (Не допускал ли он неточностей в каких документах?) Впрочем, с нынешним президентом американская политика скучной не бывает.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.