Привет, это Папа. У моего шестилетнего Старшего начался "золотой век" вопросов. Это не просто "почему?". Это "почему" 80-го уровня. "Папа, а почему у паука восемь ног, а у муравья шесть?", "А почему мы видим сны?", "А почему планеты круглые, а не квадратные?", "А динозавры чистили зубы?". Он задает их с утра до вечера, и мой мозг, откровенно говоря, не всегда справляется с этой интеллектуальной атакой.
Моя первая реакция была, конечно, "О'кей, Google...". Но я быстро понял, что это тупиковый путь. Во-первых, это превращало меня из "всезнающего папы" в "оператора поисковой системы". Во-вторых, короткий ответ из интернета, вырванный из контекста, не удовлетворял его, а лишь порождал еще больше хаотичных вопросов. В-третьих, это лишний повод дать ему в руки телефон. Я понял, что нам нужен "якорь". Фундамент. То, что было у меня в детстве и незаслуженно забыто сегодня — хорошая, настоящая, бумажная ЭНЦИКЛОПЕДИЯ.
Я отправился в книжный магазин. И это был шок. Полки ломятся! Десятки серий. От тоненьких книжек "Обо всем на свете" до пухлых томов, похожих на университетский учебник. Как выбрать?
Я потратил несколько недель на изучение, покупку и "тест-драйв" вместе со Старшим. Я искал не просто сборник фактов. Я искал то, что:
- Не убивает любопытство, а разжигает его.
- Написано человеческим языком, а не сухим "канцеляритом".
- Иллюстрировано так, что книгу хочется разглядывать часами.
И я составил наш семейный "золотой фонд" — 5 типов энциклопедий, которые идеально подошли для нашего шестилетнего "почемучки".
Для тех, кто любит истории: Серия "Детские энциклопедии с Чевостиком" (Елена Качур)
Это был наш первый и самый удачный "заход". Если ваш ребенок, как и мой Старший, лучше воспринимает информацию через сюжеты и приключения, — это ваш выбор.
- В чем суть: Это не энциклопедия в классическом виде. Это аудиоспектакль (изначально) или книга, построенная как диалог. Главные герои — любознательный мальчик Чевостик и всезнающий Дядя Кузя. В каждой книге они отправляются в путешествие: то в Древний Египет, то в космос, то внутрь человеческого тела.
- Что мы исследовали (наш опыт): Мы начали с книги "Планеты и созвездия". Старший был в восторге. Он не "учил", он путешествовал вместе с героями. Он не запоминал сухие факты, а переживал приключение.
- Плюсы:
Нарративный формат: Информация подается в виде увлекательной истории.
Идеально для аудио: Можно (и нужно!) слушать аудиоверсии в машине.
Простой язык: Елена Качур мастерски объясняет сложнейшие вещи (вроде фотосинтеза или устройства вулкана) на пальцах. - Минусы: Это не "справочник". Вы не можете быстро открыть и найти ответ на вопрос "какая температура на Марсе?". Это книга для последовательного чтения.
- Для кого: Идеально для первого знакомства с наукой, для детей-аудиалов и тех, кто любит сказки и приключения.
Для тех, кто хочет "просто ответ": Классический справочник (Типа "Большая детская энциклопедия")
Если "Чевостик" — это увлекательный сериал, то классическая энциклопедия — это "Википедия" на полке. Это книга, построенная по алфавитному или тематическому принципу, где можно быстро найти конкретный факт.
- В чем суть: Это "взрослая" книга, адаптированная для детей. Структурированный текст, четкие определения, факты, цифры. Мы приобрели одно из современных изданий, охватывающее все: от динозавров до компьютеров.
- Что мы исследовали (наш опыт): Эту книгу мы не читаем от корки до корки. Она — наша "скорая помощь". Когда Старший прибегает с вопросом "Папа, а какая самая быстрая птица?", я больше не лезу в телефон. Я говорю: "Отличный вопрос! Давай посмотрим в нашей большой книге!". Мы вместе идем к полке, учимся пользоваться оглавлением, ищем статью "Птицы" и находим ответ — сапсан.
- Плюсы:
Учит навыку поиска информации. Это невероятно важный навык для будущего школьника. Он учится, что книга — это источник знаний, в котором нужно уметь ориентироваться.
Дает точные, краткие ответы. Не нужно слушать 10-минутную историю, чтобы узнать один факт.
Формирует системное знание. Ребенок видит, как знания "разложены по полочкам". - Минусы:
Сухость. Эту книгу скучно читать просто так. Она не развлекает.
Требует участия взрослого. Шестилетка еще не может сам легко найти нужную статью. - Для кого: Для детей, которые уже задают конкретные, "фактические" вопросы. Идеальна как второй, "справочный" том в дополнение к любой другой развлекательной энциклопедии.
Для тех, кто любит "позалипать": Визуальные энциклопедии (Издательства "Манн, Иванов и Фербер" или "Dorling Kindersley")
Это мой личный фаворит. Это книги, в которых главное — не текст, а иллюстрации. Невероятные, подробные, выполненные в виде инфографики, схем, карт или фотореалистичных рисунков.
- В чем суть: Это книги, которые нужно не столько читать, сколько разглядывать. Например, книги Стивена Бисти с поперечными разрезами всего на свете (замок, корабль) или современные атласы с инфографикой.
- Что мы исследовали (наш опыт): Мы купили "Анатомикум" (издательство "Махаон") и "Карты" Мизелиньских. И это был фурор. Старший мог 40 минут (!) молча лежать на полу и разглядывать, как устроен человеческий глаз или что едят в Мадагаскаре. Но главное — это единственный тип энциклопедий, который "зашел" Младшему. Он не понимал текст, но с восторгом тыкал пальцем в яркие картинки, и мы вместе их обсуждали.
- Плюсы:
"Вау-эффект". Эти книги просто красивые. Их приятно держать в руках.
Визуальное обучение. Для современных детей-визуалов это лучший способ понять сложные вещи. Увидеть, как в разрезе работает двигатель, гораздо понятнее, чем прочитать об этом абзац текста.
Универсальность по возрасту. Интересны и в 2 года, и в 6 лет, и даже в 39 (я сам в них "залипаю"). - Минусы:
Часто содержат меньше текстовой информации, фокус на картинках.
Высокая цена (из-за качества печати и иллюстраций). - Для кого: Абсолютно для всех. Для визуалов, для "нечитающих" детей, для того, чтобы зажечь первоначальный интерес к сложной теме (анатомия, география, техника).
А какая энциклопедия из вашего детства запомнилась вам больше всего? Та самая, с динозаврами, или про рыцарей? Поделитесь в комментариях!
Для тех, кто не слезет, пока не получит ответ: Энциклопедии "Вопросов и Ответов" (Пример: "Почему?" изд. "Малыш")
Этот тип книг — прямой и честный ответ на детское любопытство. Они так и построены: "Вопрос — Ответ". Часто с "волшебными окошками" или клапанами, за которыми и прячется разгадка.
- В чем суть: Вся книга — это сборник самых популярных детских "почему?". "Почему идет дождь?", "Почему трава зеленая?", "Зачем мы спим?". Ребенок может открыть книгу на любой странице и сразу получить короткий, понятный и адаптированный ответ на свой вопрос.
- Что мы исследовали (наш опыт): У нас есть несколько таких книг с "окошками". Для Младшего (2,5 года) сам процесс открывания окошка — это уже 90% удовольствия. Он еще не вникает в суть ответа, но ему нравится интерактивность. Старший (6 лет) же, который уже начинает читать сам, использует ее как инструмент самообучения. Он находит вопрос, который его мучает, открывает окошко и пытается сам прочитать ответ.
- Плюсы:
Интерактивность: Элемент игры (открыть окошко) невероятно привлекает детей.
Краткость и ясность: Ответы даны в 2-3 простых предложениях. Идеально для дошкольника, который еще не готов к длинным лекциям.
Попадание в цель: Сами вопросы в этих книгах — это топ-чарт детских "почемучек". - Минусы:
"Одноразовость". Как только все окошки открыты и ответы получены, интерес к книге может угаснуть.
Картонные "окошки" довольно хрупкие и не всегда выдерживают натиск Младшего. - Для кого: Идеально для возраста 3-6 лет, когда вопросов становится больше, чем у родителей — ответов. Отличный "тренажер" для первого самостоятельного поиска информации.
Для тех, кому нужно "потрогать": Энциклопедии-эксперименты (Пример: "Простая наука")
Это, пожалуй, самый увлекательный тип "развивашек". Это книги, которые не просто рассказывают, почему так происходит, а предлагают немедленно это проверить.
- В чем суть: Каждая страница — это простой, но эффектный научный опыт, который можно провести дома на кухне с помощью подручных средств (сода, уксус, воздушные шарики, вода).
- Что мы исследовали (наш опыт): Мы взяли книгу "Простые опыты по физике". В прошлое воскресенье мы делали "вулкан" из соды и лимонной кислоты. Восторг, который испытали оба (!) сына, не передать словами. Они увидели "магию" своими глазами. Старший теперь знает, что такое "химическая реакция" (на своем, шестилетнем, уровне). Младший просто радовался "шипучке".
- Плюсы:
100% вовлеченность. Ребенок — не читатель, а ученый, исследователь.
Наглядность. Лучший способ понять закон физики или химии — это увидеть его в действии.
Идеально для "папиного" досуга. Это то, что мне, как отцу, самому невероятно интересно делать вместе с ними. - Минусы:
Требует подготовки и времени от родителя (купить ингредиенты, выделить час, а потом убрать за всеми).
Это не "быстрый" ответ. Это целое мероприятие. - Для кого: Для активных, любознательных детей (и таких же родителей). Для того, чтобы превратить знание из теории в незабываемую практику.
А какие "почемучкины" книги — ваши фавориты? Что вы посоветуете добавить в нашу библиотеку? Поделитесь своими находками в комментариях!
Универсальной книги нет. Нужна экосистема
Проведя эту ревизию, я понял простую вещь: не существует одной "лучшей" энциклопедии. Так же, как в хорошем рационе нужны и белки, и жиры, и углеводы, в хорошей детской библиотеке нужны разные типы книг.
- "Чевостик" разжигает аппетит и интерес к теме.
- Визуальные энциклопедии дают "вау-эффект" и пищу для глаз.
- Книги с "окошками" дают быстрые и простые ответы.
- Классические справочники учат искать и систематизировать информацию.
- Книги-опыты превращают знание в практику.
Мы не стали выбирать что-то одно. Мы создаем для Старшего экосистему знаний, где он может утолить свой информационный голод разными способами.
И главный вывод, который я сделал: самая лучшая энциклопедия — это не та, что стоит на полке. А та, что лежит раскрытой на полу, зачитанная до дыр, с вашими совместными пометками. И та, рядом с которой сидит неравнодушный взрослый, готовый вместе с ребенком удивляться этому миру и отвечать на самый главный вопрос: "Папа, а давай еще почитаем?".
Понравилась статья? Подпишитесь на канал "Отец и дети" (https://dzen.ru/papaideti), чтобы не пропустить новые честные истории о родительстве.
А еще больше наших семейных историй и мыслей "в моменте" можно найти здесь: