Ответ может зависеть от глубоко укоренившихся ценностей и от экономики страны
В разных культурах часто спорят о том, что это, когда много денег: благо, бремя или моральная проблема. Согласно нашему новому исследованию, отношение к миллиардерам зависит не только от экономических факторов. Оценка также зависит от определенных культурных и моральных установок, что помогает объяснить, почему мнения о богатстве так поляризованы.
В исследовании, которое мой коллега Мохаммад Атари и я опубликовали в научном журнале PNAS Nexus в июне 2025 года, были проанализированы данные опроса более 4300 человек из 20 стран. Мы обнаружили, что, хотя большинство людей во всем мире не осуждают «слишком много денег», существуют разительные культурные различия.
В богатых странах с более равным экономическим положением, таких как Швейцария и Бельгия, люди чаще говорили, что наличие слишком большого количества денег является аморальным. В более бедных странах, таких как Перу или Нигерия, люди склонны считать накопление богатства более приемлемым.
Помимо экономических факторов, мы обнаружили, что суждения о чрезмерном богатстве также формируются под влиянием более глубоких моральных интуиций. В нашем исследовании мы опирались на теорию моральных основ, согласно которой представления людей о добре и зле основываются на шести основных ценностях: забота, равенство, соразмерность, лояльность, авторитет и чистота. Мы обнаружили, что люди, которые высоко ценят равенство и чистоту мыслей, чаще считают чрезмерное богатство неправильным.
Результат, касающийся равенства, был ожидаем, но роль чистоты оказалась более неожиданной. Чистота обычно ассоциируется с понятиями святости или избегания загрязнения, поэтому тот факт, что она связана с негативным отношением к богатству, придает новый смысл выражению «неприлично (грязно) богатый».
Как социальный психолог, изучающий мораль, культуру и технологии, я интересуюсь тем, как такие суждения различаются между группами и обществами. Социальные и институциональные системы взаимодействуют с индивидуальными моральными убеждениями, формируя отношение людей к таким вопросам культурного противостояния, как богатство и неравенство, и, в свою очередь, их отношение к политическим решениям и конфликтам, возникающим вокруг них.
Почему это важно
Миллиардеры оказывают все большее влияние на политику, технологии и глобальное развитие. По данным Oxfam, организации, занимающейся борьбой с бедностью, 1% самых богатых людей на земле владеют большим богатством, чем 95% людей вместе взятых.
Однако попытки бороться с неравенством путем налогообложения или регулирования богатых могут основываться на ошибочном предположении, что общественность в целом осуждает чрезмерное богатство. Если же большинство людей считают накопление богатства морально оправданным, такие реформы могут встретить ограниченную поддержку.
Наши выводы показывают, что в странах, где неравенство является явным и устойчивым, люди могут адаптироваться, морально оправдывая свою структурную экономическую систему, утверждая, что она справедлива и легитимна. В более богатых и равных обществах люди, по-видимому, более чувствительны к потенциальному вреду, который может нанести чрезмерное богатство.
Хотя наше исследование показывает, что большинство людей во всем мире не считают чрезмерное богатство морально неправильным, жители более богатых стран гораздо чаще осуждают его.
Этот контраст поднимает еще более острый вопрос: когда люди в привилегированных обществах осуждают миллиардеров и пытаются ограничить их влияние, они освещают глобальную несправедливость или проецируют собственное чувство вины? Проецируют ли они моральный принцип, сформированный их собственным процветанием, на более бедные страны, где богатство может означать выживание, прогресс или даже надежду?
Что еще неизвестно
Один вопрос все еще остается открытым: как эти взгляды меняются со временем? Меняется ли отношение, когда общества становятся богаче или социально более равными? Молодые люди чаще осуждают миллиардеров, чем старшее поколение? Наше исследование дает общую картину, но долгосрочные исследования могут показать, следуют ли моральные суждения за более широкими экономическими или культурными изменениями.
Еще одна неопределенность связана с неожиданной ролью чистоты. Почему ценность, связанная с чистотой и святостью, влияет на то, как люди судят миллиардеров? Наше последующее исследование показало, что забота о чистоте выходит за рамки денег и распространяется на другие формы «избытка», такие как неодобрение «слишком больших» амбиций, секса или развлечений. Это говорит о том, что люди могут считать избыток сам по себе — а не только неравенство — коррумпирующим фактором.
Что же дальше?
Мы продолжаем изучать, как культурные ценности, социальные системы и моральные представления формируют суждения людей о справедливости и избыточности — от взглядов на богатство и амбиции до знаний и вычислительной мощности искусственного интеллекта.
Понимание этих интуитивных моральных реакций в рамках более широких социальных систем имеет важное значение для дискуссий о неравенстве. Но оно также может помочь объяснить, как люди оценивают технологии, лидеров и институты, которые накапливают непропорциональную, чрезмерную власть и влияние.
Оригинальная Статья на русском языке: Много денег – это плохо?
ПсиБлог.рф — ресурс программы Дистанционного Обучения Психологии
Оригинальная статья: Jackson Trager - Is it wrong to have too much money? Your answer may depend on deep-seated values – and your country’s economy, October 2025
Перевод: Остренко Анна Александровна
Редакторы: Симонов Вячеслав Михайлович, Шипилина Елена Ивановна
Источник изображения: freepik.com
Ключевые слова: психология, мораль, этика, неравенство, равенство, миллионеры, моральные ценности, достаток