Найти в Дзене
Право ВУЗа

⚖️ Кейс о том, можно ли взыскать со студента за тот период, когда он "фактически не пользовался образовательными услугами, не посещал

⚖️ Кейс о том, можно ли взыскать со студента за тот период, когда он "фактически не пользовался образовательными услугами, не посещал занятия, но при этом не подавал заявление об отчислении и расторжении договора" Т.е. учиться больше не буду, но никому об этом не скажу... Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.08.2025 г. по делу N 8Г-19667/2025[88-18788/2025] УИД 77RS0019-02-2024-013171-24 Кассационный суд посчитал, что нельзя взыскивать, отменил постановления нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение. При этом кассация указала, что по данной категории дел - юридически значимыми и подлежащими установлению являются следующие обстоятельства (ст.56, 67 ГПК РФ): "осуществлялся ли образовательным учреждением непосредственный процесс обучения ответчика по освоению им образовательной программы и выполнению учебного плана с целью овладения обучающимся знаниями, умениями, навыками и компетенцией в период действия договора" "какой о

⚖️ Кейс о том, можно ли взыскать со студента за тот период, когда он "фактически не пользовался образовательными услугами, не посещал занятия, но при этом не подавал заявление об отчислении и расторжении договора"

Т.е. учиться больше не буду, но никому об этом не скажу...

Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.08.2025 г. по делу N 8Г-19667/2025[88-18788/2025]

УИД 77RS0019-02-2024-013171-24

Кассационный суд посчитал, что нельзя взыскивать, отменил постановления нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.

При этом кассация указала, что по данной категории дел - юридически значимыми и подлежащими установлению являются следующие обстоятельства (ст.56, 67 ГПК РФ):

"осуществлялся ли образовательным учреждением непосредственный процесс обучения ответчика по освоению им образовательной программы и выполнению учебного плана с целью овладения обучающимся знаниями, умениями, навыками и компетенцией в период действия договора"

"какой объем образовательных услуг был оказан образовательным учреждением обучающемуся ФИО1 в указанный период и, соответственно, каков объем фактически понесенных образовательным учреждением затрат, связанных с процессом обучения ответчика"

Студент настаивал на том, что занятия фактически не посещал...

И кассация студента услышала:

"в случае практического отказа обучающегося от получения образовательной услуги предстоящие и (или) запланированные расходы образовательной организации в связи с осуществлением образовательного процесса, обусловленного исполнением обязательств по договору об образовании, не являются фактическими и реально понесенными исполнителем"

А взыскать можно только фактические и реально понесённые расходы - п.1 ст.782 ГК РФ.

🤔 Очень не комфортная для ВУЗов форма отказа от договора - неучастие в образовательном процессе без предупреждения...

Последними (по традиции) о таком отказе от договора узнаёт бухгалтерия. И что ей делать в образовавшейся дебиторкой - светлые (и уважаемые!) головы из учебного начальства такими "финансовыми" вопросами заморачиваться не обучены...

💊 Единственное лекарство для такой ситуации - мгновенная (онлайн) реакция на непосещение. Причём с полным игнором начальственной блажи о борьбе с "бюрократической нагрузкой", поскольку посещаемость - это во многом денежный аспект обязательств ВУЗа.

Что и показывает приведённый кейс...

VK-Право ВУЗа