Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сайт психологов b17.ru

Почему не удается оставаться в терапии?

Довольно часто люди ходят от одного специалиста к другому, но так и не задерживаются в терапии, хотя и очень нуждаются в ней. Почему так происходит? Есть категория пациентов, которым находиться в терапии трудно. Почти невозможно. И причин здесь много. Если мы говорим о психоаналитической терапии - то сам метод аналитической работы является трудностью. ♦️Невозможно выдерживать его структуру, его границы, его правила. ♦️Приходить регулярно, думать, рефлексировать, брать на себя ответственность за оплату сессий. Чаще всего в терапии не могут остаться защитно организованные личности, скептически настроенные и имеющие сложность в формировании терапевтического альянса, как бы аналитик ни старался. Несмотря на то, что в терапии для них раскрывается пространство, в котором можно говорить и осмысливать свой внутренний мир, им очень страшно, что их используют, обманут или отвергнут. Любопытный и доброжелательный взгляд аналитика невозможно перенести и, особенно, поверить в него. В фокусе внимани

Довольно часто люди ходят от одного специалиста к другому, но так и не задерживаются в терапии, хотя и очень нуждаются в ней. Почему так происходит?

Есть категория пациентов, которым находиться в терапии трудно. Почти невозможно.

И причин здесь много. Если мы говорим о психоаналитической терапии - то сам метод аналитической работы является трудностью.

♦️Невозможно выдерживать его структуру, его границы, его правила.

♦️Приходить регулярно, думать, рефлексировать, брать на себя ответственность за оплату сессий.

Чаще всего в терапии не могут остаться защитно организованные личности, скептически настроенные и имеющие сложность в формировании терапевтического альянса, как бы аналитик ни старался.

Несмотря на то, что в терапии для них раскрывается пространство, в котором можно говорить и осмысливать свой внутренний мир, им очень страшно, что их используют, обманут или отвергнут. Любопытный и доброжелательный взгляд аналитика невозможно перенести и, особенно, поверить в него. В фокусе внимания оказываются невыносимые аффекты, неприятный опыт, чудовищный страх сближения и разоблачения.

Андре Грин пишет, что аналитическое пространство - это, прежде всего, свобода.

Можно было бы подумать: "Какая удача!" Но на самом деле, подобная свобода пугает анализируемого, причем его страх увеличивается, поскольку он все меньше уверен в стабильности своей психической структуры". (А. Грин)

Он сталкивается с ужасом пребывания внутри себя. Оказывается, что он переполнен злостью и ненавистью по отношению к другим. Также, если он привык к взаимоотношениям насильственного характера, то он строит свою защиту под названием -

❗️"не входить" (Will,1997). ❗️

Он защищается от аналитика, воспринимая его как очень опасный объект. Таким пациентам нередко начинает казаться, что терапевт относится к ним холодно, безразлично, что терапевт проявляет жестокость и садизм. И он будет глубоко убежден в своей правоте.

Так, если аналитик не отвечает на личные вопросы, пациент может начать ассоциировать его поведение с поведение родителя, который по той или иной причине оказался недоступным, а не связывать действие терапевта с профессионализмом.

Аналитик в фантазии таких пациентов - тот другой, который вторгается, "пожирает", пренебрегает им. Такие пациенты очень сильно боятся столкнуться с такими чувствами, (которые постоянно находятся внутри него), как чувство унижения, стыда, поражения. Поэтому,

как писал Рональд Бриттон: "... они уводят свою психику от присутствия (аналитика) и некоторые пациенты находят необходимым уводить свои тела, чтобы уводить свои души, и потому прерывают анализ".

Таким пациентом сложно разрешить себе зависеть от аналитика и признать чувство нуждаемости. У них возникает очень много сопротивления. Им кажется, что их психика "взломана" и порабощена. Андре Грин пишет, что у них "на заднем плане всегда присутствует значительная нарциссическая тревога".

Мы знаем, что все, что разворачивается в процессе, выявляет повторение из прошлого. Прошлое, которое было ужасным, кошмарным, где было мало любви и много отвержения и насилия, прошлое, которое никогда не было пережито. Первичные детские объекты замещаются через проекуцию на на актуальный объект в терапии - аналитика.

Потому и не удается терапия, так как этот и все последующие терапевты тоже становятся теми, кто приносит разочарование, злость и еще большую ненависть уже ко всем психологам. Сопротивляющаяся психическая организация управляет человеком.

Те, кто все же находит в себе силы остаться, обнаруживают насколько много им может дать психотерапия. Андре Грин пишет:

" Несмотря на непрекращающиеся жалобы и отрицания, в определенный момент маска падает, и то, что он признает проделанное в психотерапевтической работе, - впечатляет!" И далее, он размышляет:

Но действительно ли игра стоит свеч?

Мой ответ - да! Ибо когда ты проявляешь терпение, терпимость, выдержку, доверие к методу и если тобой движет реальный интерес к пациентам, изменения, в конце концов происходят. И это очень оптимистично.

И помните: статьи не заменят профессиональной работы с психологом.

Автор: Эльвира Зорина
Психолог

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru