Может ли отсутствие сертификатов качества на товар и транспортных документов стать дополнительным аргументом против налогоплательщика в споре о необоснованной налоговой выгоде? - Постановление АС Западно-Сибирского округа от 08.11.2024 № А03-10332/2023.
📜СУТЬ ДЕЛА:
Компания занималась производством пищевой продукции. В ходе КНП декларации по НДС инспекторы обвинили компанию в фиктивной покупки яблочного пюре у одного из поставщиков. Сомнения у налоговиков возникли потому, что с этим поставщиком компания оформила сделку не так, как с остальными поставщиками. Из документов были только договор и УПД. С другими поставщиками оформлялись еще транспортные документы и сертификаты качества, а пюре стоило дешевле.
Налоговики доначислили более 10 млн.руб.
⚖️РЕШЕНИЯ СУДОВ:
Суды поддержали налоговиков, отметив:
1️⃣. В договоре нет согласования существенных условий — наименования, количества и цены товара;
2️⃣. Компания за поставку перечислила всего 15% от стоимости пюре. При этом поставщик не пытался взыскать долг. Компания представила документы, которыми хотела показать претензионную работу. Но информация в них оказалась противоречивой. Акты сверки отсутствовали. Претензионную переписку суд признал недостоверной.
3️⃣. Резкое увеличение объемов закупок яблочного пюре компания объяснила коммерческой необходимостью. Однако, эти доводы не были доказаны в суде.
4️⃣. Отсутствие транспортных накладных и сертификатов качества на товар — это дополнительный аргумент против компании, подтверждающий нереальность сделки.
__________________________________
Налоговый юрист для бухгалтера,
Член Ассоциации налоговых консультантов,
Член ИПБ России,
Кандидат Экономических Наук
Ольга Неволина
🌐 Сайт: https://nevolina.online/
👥 VK: https://vk.com/nevolga
📢 Канал: https://t.me/nevolga_nalog