Не так давно наткнулись на комментарий, в котором женщина сетует на то, что в трёх разных клиниках врачи буквально с ужасом отреагировали на её просьбу поставить металлокерамический мост, как у неё был раньше. Причём не просто был, а успешно прослужил пятнадцать лет. Ни один из специалистов не захотел обсуждать это как вариант. В один голос - только цирконий. А если начинала говорить про съёмный протез, то реакция становилась ещё более раздражённой: мол, кто сейчас этим вообще занимается?
Сразу скажем, что подобные случаи - далеко не единичные. И реакция стоматологов здесь волнует ничуть не меньше, чем вопрос, какие материалы сегодня действительно считаются качественными.
Давайте разложим всё по полочкам: почему врачи так раздражаются, когда слышат о металлокерамике... действительно ли диоксид циркония объективно лучше... и есть ли смысл вообще обсуждать съёмные конструкции в 2025 году.
Когда-то...и стояло хорошо. Почему теперь нельзя?
💚У нашей клиники есть свой ТГ-канал, в котором мы регулярно делимся полезными постами, выкладываем примеры работ, разбираем простыми словами сложные явления в стоматологии вместе с нашими специалистами.
Обязательно подпишитесь - вы не пожалеете!
Тот факт, что старый металлокерамический мост служил верой и правдой полтора десятка лет - уже само по себе серьёзный аргумент в его защиту. Пациент опирается не на теорию, а на личный опыт. Он доверяет проверенному, а потому его искренне смущает и настораживает, когда врач начинает морщиться, как будто тот попросил поставить золотую пломбу из 90-х.
Такое поведение - это не медицина, а синдром закрытых дверей. Когда у врача есть только одна схема лечения, и всё, что выходит за её рамки, вызывает у него раздражение.
Но ведь это не автосервис, где просто «старое не обслуживаем». Это здравоохранение. А значит, пациент имеет право хотя бы обсудить варианты, даже если они уже вышли из моды.
Цирконий - это современно. Но всегда ли он лучше?
Стоматологическая мода устроена почти как в любой другой отрасли. Сегодня продвигают цирконий - и делают это по всем фронтам. Он действительно имеет целый ряд преимуществ:
- более естественный цвет,
- биосовместимость,
- прозрачность,
- долговечность,
- и даже меньшая вероятность аллергических реакций.
Но не стоит впадать в иллюзию, что это универсальное решение «на все зубы жизни». У циркония, как и у любого материала, есть ограничения. Например, он требует от техника высокой точности. А на нижней челюсти в боковых участках его прозрачность иногда, наоборот, может быть минусом - потому что требует большей толщины конструкции для прочности.
А металлокерамика, между тем, ещё не списана в утиль. Её используют, причём не только в эконом-сегменте, но и в некоторых премиальных лабораториях - когда речь идёт о сложных мостах, сочетании с металлическими каркасами или жёстких условиях прикуса.
Почему врачи предпочитают молчать, а не объяснять?
Ответ прост и грустен: времени нет. У врача на приём всего 20 минут. За это время он должен:
- осмотреть полость рта,
- сделать снимок,
- поставить диагноз,
- предложить план лечения,
- объяснить плюсы и минусы вариантов,
- и ещё выслушать всю историю про старый мост и внучку стоматолога.
Проще сказать:
«Ставим цирконий — и всё».
Но это не работа врача, а работа оператора в клинике с прайсом в руках, но ведь пациент - не объект, а человек, который хочет понимать, за что платит.
А что со съёмными протезами?
Отдельный пласт темы - это съёмное протезирование. Врачам не хочется даже обсуждать такие варианты. Они дешевле, они требуют ювелирной точности при изготовлении, а пациенты потом жалуются на натирания, требуют коррекций, и всё это - за несопоставимо меньшие деньги, чем имплантаты.
Но правда в том, что не всем подходят импланты. Есть противопоказания: онкология, диабет, остеопороз, приём определённых препаратов, возраст, отсутствие костной ткани, перенесённые операции. Да, сегодня многое можно обойти костной пластикой, но это - и дорого, и не быстро.
А еда, извините, нужна каждый день. И если человек остался без зубов, а по объективным причинам имплантироваться он не может, съёмный протез - это не архаика, а единственный шанс нормально жевать пищу.
И здесь роль врача - не демонстративно развести руками, а предложить реальное решение, пусть даже временное и компромиссное.
Так стоит ли настаивать на металлокерамике?
Если врач может аргументированно объяснить, почему именно в вашей ситуации цирконий лучше - это не повод спорить. Значит, он разбирается и хочет сделать вам лучше. Но если вам просто отказывают без обсуждения, делают лицо и тоном сообщают:
«Да зачем вам это надо, все нормальные люди ставят цирконий», — это уже не профессиональный подход.
Металлокерамика - это не зло. Это просто другой вариант. И если ваш предыдущий мост из этого материала прослужил вам 10–15 лет, это уже доказательство его жизнеспособности. Можно сравнить с машиной: кто-то ездит на новом электрокаре, а кто-то по-прежнему предпочитает проверенный дизельный внедорожник. И то, и другое имеет право на жизнь при грамотной эксплуатации.
В нашем центре, расположенном в Москве по адресу Волгоградский проспект, 4А, вы сможете получить квалифицированную помощь в таких областях, как:
- имплантация зубов (All on 4 (6,8), одномоментная, безоперационная, трансгингивальная, Мульти-юнит и так далее);
- хирургия (удаление зубов любой сложности, пластика десны);
- протезирование (установка и замена коронок, установка винир и мостовидных протезов: нейлоновых, иммедиат-протезов, акриловых, пластинчатых и так далее);
- терапия (лечение кариеса, периодонтита, пульпита; сделать чистку или отбеливание зубов)
Если у вас есть вопросы насчет имплантации, на которые вы до сих пор не можете получить ответы от специалиста, то вы по адресу. Наш специалист отвечает на все вопросы в комментариях к постам в ТГ - канале! Будем рады вашим обращениям!