Возвращаемся из Тулы. Поездка короткая, но, к счастью, наполненная исключительно положительными эмоциями. Без шуток. Мне кажется главным антагонистом путешествия стал противный моросящий дождик, пытавшийся испортить нам общую картину впечатлений.
Город встретил нас дождем. Это, конечно, для знакомства с местом плохо. Город словно надевает маску. Ты не видишь архитектуру и людей, а лишь лавируешь средь луж, прячась за щитом своего зонта.
Таксист был настолько разговорчивым и дружелюбным, что, казалось, если бы наш общий путь был длиннее минут на десять, он бы уже пригласил нас домой попить чаю с пряниками. Эх, забыл у него спросить - правда ли, что туляки пьют дома чай из самовара? ) Зашли на пешеходной улице в «Музей Пряника», где, за уютной клетчатой скатертью за пятнадцать минут пополнили запасы углеводов в организме на трое суток вперед. )))
Итак, что про выставку?
Напоминаю, мы поехали в Тулу для того, чтобы посетить выставку «Народы России. Русская фарфоровая скульптура 19-начала 20 века» организованную в Тульском филиале Государственного Исторического Музея, Москва, при участии Музея имени Орлова в Ярославле, с директором которого, Анной Орловой мы имеем честь взаимодействовать по самым разным вопросам.
Во-первых. То, что не сделали каталог - это преступление. Впервые в рамках одной выставки представлено такое количество предметов, многие из которых - абсолютные жемчужины. Выставка без каталога - как свидание без поцелуя. Работа произведена и не суммировать полученные данные в каталог - ужасно обидно.
Во-вторых, многовато экспонатов. Зал всего один. Хотя здание огромное. Почему не разбить на два зала - не понимаем. Когда на одной поверхности находятся шесть классных фигур - поневоле начинаешь торопиться. Ну сделайте Вы две, максимум три фигуры и распределите весь материал по двух большим залам. Тогда выставка получила бы совсем другое звучание.
В-третьих, конечно нужно ее показывать в Москве. Сейчас мы усиленно ищем скрепы, и при этом игнорируем очевидное. «Народы России» - что может быть народнее? При том, что большинство фигур дано очень поэтично и точно, без шаржированности. (Разве что некоторые звучат отчетливо юмористично, словно скульптор пытался передать свое, личностное отношение к национальности (например, латышка ужасно смешная и слегка карикатурная) но в основном это по-настоящему монументальная скульптура.
Света в витринах очень мало. В одной из них он вообще направлен в сторону от экспонатов. Понятно, что при подготовке большого проекта экспозиционные ляпы неизбежны, но хотелось бы на уровне глаз и чуть посветлее бы? А то многие шедевры скажем так - в потёмках.
Выставка супер, материал уникальный, но она останется в памяти гостей в виде несистематизированных снимков в телефоне (а каталог точно хотелось бы поставить на полку) и еще, конечно, в Москве бы всё выставить? Нисколько не жалеем, что съездили, но помимо удовольствия от просмотра, еще и расстроились из-за вот этих очевидных моментов.
А еще этикетаж. Витрина с доступом 360 градусов, шесть фигур на плоскости, а поясняющая этикетка находится лишь с одной стороны. При том, что место положить вторую, дублирующую, есть. Вот и бегаешь туда-сюда.
А еще нас расстроил гардероб. Когда мы, воодушевленные выставкой, спустились на первый этаж, чтобы забрать нашу одежду, (а это было дневное время) на крючках одиноко висели лишь две наши куртки. ДВЕ. То есть мы были единственными посетителями во всем музее. В дневное время. Да на такую выставку должны не только взрослые идти, должны целыми классами детишек приходить!
Перечитал. Получается только критикую. Точнее - может создаться впечатление, что критикую. Это не так. Выставка, сами экспонаты- потрясающие и то, что двум музеям, Московскому и Ярославскому, удалось организовать этот потрясающий проект - несомненный повод для гордости. Просто он мог бы стать еще более ярким. Как в руках опытного ювелира камень начинает блистать новыми гранями.
После выставки пошли в город. Кремль - в центре его, помимо исторических храмов и зданий, есть ряд современных построек, возведенных, вероятно, в начале нулевых. Их архитектура настолько очевидно чужая и никак не проистекает их сложившегося ансамбля, что просто диву даешься, насколько близорукими (если не слепыми) были творцы этих безликих стеклянных коробок.
Пошли в город в антикварные. В один (свет горит, дверь наполовину открыта) постучались- попросились. )) Мы, говорим, из Москвы. Мы знаем что нам нужно. Выспросил суровый туляк на пороге, что именно нам нужно, внутрь не пустил, дал адрес, где искомое мы сможем найти. Снова потопали по лужам и рытвинам через весь город. Нет, без жалоб. Все это забавно. Правда. Парикмахерская: Анклс. Стригутся дядьки. - так прямо на фасаде и написано.
Зашли в антикварный - очень даже приличный. Одна чайная пара понравилась, но не купили, не сошлись в цене. Но, в целом, такое же ощущение уюта. Чебурашки и деды морозы. У них тут не антикварный магазин а чебурашечная. ))
Сейчас мне кто-то скажет, что про Тулу я пишу бОльше, чем про выставку. Возможно. Но ведь у меня не было задач писать про экспонаты. Поверьте, я бы нашел проникновенные слова и про алеутов, и про туркмен и конечно про русские типы - и танцоров, и продавцов всяческой снеди. Мы же выставку поехали смотреть и поэтому я писал именно про выставку. А экспонаты там конечно потрясающие. Какие-то своей монументальностью и точностью образа просятся быть воспроизведены в бронзе и имеют полное право стоять на центральных площадях своих стран.
Утром зарисовок немного.
Вокзальный буфет. Я пришел отведать тот самый легендарный тульский кофе. Мизансцена. Я и буфетчица. К слову - тоже узнаваемый русский тип. И это не Гурченко. А такая. В общем суровая тетя.
(я, максимально открыто) -Здравствуйте, кофе можно?
-Можно. (Вот насколько можно недружелюбно ответить. Прям асфальтово-антрацитовую. чугунную точку в конце предложения поставила)
Я замялся на мгновение, пытаясь понять, какой вид кофе безопаснее, если учитывать, что стоимость стаканчика не превышает 60 рублей. Знаете, что она спросила тем же гестаповским тоном? Тадааам:)
-Продолжение будет?
(я слегка опешил) -Извините?
-Продолжение заказа жду.
Ну в общем, не Гурченкой была эта дама. Современные скульпторы, ну блин где Вы? Почему не фиксируете эту нашу уникальную, во всех отношениях, реальность? Которая ПРЯМО сейчас вокруг нас.
Мы сели в поезд. Через полчаса Москва. Как говорит Владимир Константинович: -Хорошо приехать, а еще лучше уехать. )) Возвращаемся в Москву. Домоооой. Тула была к нам доброжелательна и уютна. И главной famme fatale всей поездки стала безымянная вокзальная буфетчица, на образе которой можно написать целую пьесу. Только это будет уже современная версия «Вокзала для двоих» где, сквозь сладкие пряники будет отчетливо сквозить камуфляж.
Какую удивительную жизнь мы живем, разглядывая фигурки давно ушедших городских типов и замечая наших современников. Почему я не художник? И не могу зафиксировать вот этих разговорчивых таксистов, уютных торговок пряниками и инфернальных буфетчиц - словно персонажей ленты Хичкока.
Извините, что заканчиваю на такой ноте. Наверное не нужно было, но, как написалось - так написалось. ) Скоро перрон Курского вокзала.
А вот нифига!!!! ))) жизнь всегда интереснее любых наших фантазий.
Спустились в катакомбы, идем к кольцевой ветке, а там, внизу, в подвалах вокзала, каким-то чудом выжившие в гранитной Собянинской Москве, бомбилы пытаются выхватить из толпы застенчивых и растерянных провинциалов, только что приехавших в огромный город. Диалог.
-Такси. Такси, уважаемый берем!
-Мне сказали, что надо Яндекс.
-Я-Яндекс. Поехали.
(ЗАНАВЕС) ))))))))
О. М.