В тысяча девятьсот двадцать восьмом году турецкий картограф работал в старом стамбульском дворце. Разбирал архивы, каталогизировал древние документы. Рутинная работа, ничего особенного.
И вдруг среди пыльных свитков он находит карту. Старую, нарисованную на коже газели. Подпись на ней гласит: составлена адмиралом Пири Рейсом в тысяча пятьсот тринадцатом году.
Картограф развернул её, посмотрел — и не поверил глазам.
На карте изображена Южная Америка. Детально, с реками, горами, побережьем. Ничего удивительного, скажете вы. Колумб открыл Америку в тысяча четыреста девяносто втором, так что к тысяча пятьсот тринадцатому о ней уже знали.
Но дальше начинается странное.
На карте нарисован берег Антарктиды. Причём не просто берег — там показаны горы, долины, береговая линия. В подробностях.
Антарктиду официально открыли только в тысяча восемьсот двадцатом году. Через триста лет после создания карты. А детально исследовали только в двадцатом веке.
Но это ещё не всё. Берег Антарктиды на карте Пири Рейса нарисован без ледяного покрова. Как будто кто-то видел этот континент до того, как его засыпало льдом.
А лёд там лежит миллионы лет.
Как турецкий адмирал шестнадцатого века мог знать, что находится подо льдом Антарктиды?
Пири Рейс был реальным человеком. Адмирал Османской империи, картограф, автор нескольких книг по навигации. Участвовал в морских сражениях, командовал флотом, закончил жизнь плохо — его казнили по приказу султана за какие-то провинности.
Про свою карту он написал довольно подробно. Оставил заметки на полях, объяснил, откуда взял информацию.
Он указал, что использовал около двадцати старых карт. Некоторые достались ему после захвата испанских кораблей. Среди них были карты, которые якобы принадлежали самому Христофору Колумбу. Или его штурману.
Ещё Пири Рейс написал, что пользовался картами времён Александра Македонского. То есть картами, которым на тот момент было уже почти две тысячи лет.
Откуда у Александра Македонского были карты Южной Америки и Антарктиды — вопрос открытый.
Саму карту изучили вдоль и поперёк. Сначала турецкие учёные, потом американские, потом все, кому не лень.
Южная Америка на ней нарисована довольно точно. Побережье, устья рек, горные хребты. Есть неточности, но в целом узнаваемо.
Африка тоже на месте. Атлантический океан. Острова.
А вот дальше к югу — странности.
Там изображён берег, который современные исследователи опознали как Антарктиду. Точнее, как Землю Королевы Мод — часть антарктического побережья.
Форма береговой линии совпадает с той, которую картографировали только в двадцатом веке. Причём не просто совпадает — там показаны детали рельефа, которые скрыты под километровым слоем льда.
В пятидесятых годах прошлого века провели сейсмическое зондирование Антарктиды. Узнали, как выглядит берег под ледяным щитом. И оказалось, что он очень похож на то, что нарисовано на карте ПириРейса.
Горные хребты, заливы, полуострова — всё на месте.
Как это возможно?
Версия первая: случайное совпадение. Пири Рейс рисовал по слухам, догадкам, неточным данным. Случайно нарисовал что-то похожее на Антарктиду. Совпадение.
Не очень убедительно. Слишком много деталей совпадает. Случайность такого масштаба маловероятна.
Версия вторая: это вообще не Антарктида. Это искажённое изображение Южной Америки. Просто нарисовано с ошибками, и современные исследователи видят там то, что хотят увидеть.
Возможно. Старые карты полны неточностей. Картографы той эпохи часто додумывали детали, если информации не хватало.
Но тогда откуда такое совпадение с реальным рельефом антарктического побережья?
Версия третья: Пири Рейс скопировал карту, которая была составлена очень давно. Когда Антарктида ещё не была покрыта льдом.
Вот тут начинается конспирология.
Антарктида покрыта льдом около тридцати четырёх миллионов лет. Человека тогда ещё не существовало. Даже предков человека не было. По земле бегали динозавры? Нет, они вымерли раньше. Вообще, тогда планета была совсем другой.
Значит, никто не мог составить карту свободной ото льда Антарктиды. Потому что некому было.
Но энтузиасты нашли лазейку.
Есть гипотеза, что ледяной покров Антарктиды периодически тает и нарастает заново. Климат меняется, континент оголяется, потом снова замерзает.
Последний раз Антарктида могла быть свободна ото льда примерно шесть тысяч лет назад. Или двенадцать тысяч. Точные даты спорные, зависят от модели климата.
Если это правда, то теоретически древние мореплаватели могли доплыть до Антарктиды, увидеть берег без льда, составить карты.
Кто эти мореплаватели? Когда это было? Какая цивилизация владела настолько развитой навигацией?
Неизвестно. Никаких следов такой цивилизации не найдено. Никаких упоминаний в мифах и легендах. Ничего.
Но сторонники версии настаивают: была древняя працивилизация. Развитая, с флотом, с картографией. Они плавали по всему миру, составляли карты. Потом цивилизация погибла — катастрофа, потоп, что-то такое. Остались только карты, которые передавались из рук в руки тысячи лет, пока не попали к Пири Рейсу.
Красиво звучит. Только доказательств ноль.
Версия четвёртая: карту подделали. Или в двадцатом веке кто-то дорисовал детали, чтобы создать сенсацию. Или вообще вся история выдумана.
Проверяли. Карта настоящая. Краски, материал, техника рисования — всё соответствует шестнадцатому веку. Никаких признаков подделки.
Заметки на полях написаны рукой Пири Рейса. Это подтверждено экспертизой.
Так что подделка исключена.
Карта Пири Рейса — не единственная странная карта той эпохи.
Есть карта Оронтия Финея, составленная в тысяча пятьсот тридцать первом году. На ней тоже изображена Антарктида. Причём показана она как отдельный континент, с реками, горами, береговой линией.
Есть карта Меркатора шестнадцатого века. На ней Антарктида разделена на несколько островов, между которыми проливы. Современные исследования показали, что подо льдом действительно есть проливы. Если убрать лёд, Антарктида распадётся на несколько крупных островов.
Откуда Меркатор это знал?
Есть карта Филиппа Буаше, составленная в тысяча семьсот тридцать седьмом году. На ней Антарктида показана без ледяного покрова, с двумя отдельными массивами суши.
Буаше написал, что взял информацию из древних источников. Каких именно — не уточнил.
Складывается впечатление, что в средние века и раннее Новое время у картографов был доступ к каким-то древним картам. Очень древним. Настолько древним, что на них был изображён мир, который давно исчез.
Откуда взялись эти карты?
Одна из версий — Александрийская библиотека. Крупнейшее хранилище знаний античности. Там были сотни тысяч свитков, манускриптов, карт.
Библиотеку сожгли. Несколько раз. Окончательно уничтожили в раннем средневековье. Большая часть знаний утеряна навсегда.
Но часть документов могла уцелеть. Их могли вывезти, спрятать, передать в другие хранилища. Арабские учёные сохранили многое из античного наследия.
Может, среди спасённых документов были и карты. Очень старые карты. Которые попали к арабам, потом к туркам, а оттуда — к европейским картографам.
Версия стройная, но недоказуемая. Никаких следов этих древних карт не осталось. Только копии копий копий, вроде карты Пири Рейса.
Ещё одна странность: точность.
Карта Пири Рейса нарисована с использованием проекции, которая требует сферической тригонометрии. Это сложная математика. В шестнадцатом веке её освоили только самые продвинутые учёные.
Но детали на карте говорят о том, что исходные данные были собраны кем-то, кто понимал в навигации и картографии гораздо больше, чем люди шестнадцатого века.
Некоторые исследователи предположили, что карты составлялись с высоты. Как будто кто-то смотрел на Землю сверху и рисовал то, что видит.
С воздуха? С гор? Или ещё откуда-то?
Конечно, это сразу породило теории про древних астронавтов, летающие тарелки и прочую фантастику. Мол, пришельцы прилетели тысячи лет назад, составили карты, передали их людям.
Доказательств, разумеется, никаких.
Научное сообщество относится к карте Пири Рейса скептически.
Большинство учёных считает, что никакой загадки нет. Карта составлена по слухам, догадкам, искажённым данным. То, что на ней похоже на Антарктиду, — это либо случайность, либо неправильная интерпретация.
Детали, которые якобы совпадают с реальным рельефом, — результат выборочного восприятия. Мы видим то, что хотим увидеть. Находим совпадения там, где их нет.
Карты той эпохи полны ошибок. Континенты нарисованы неправильно, пропорции нарушены, острова выдуманы. На многих картах изображены земли, которых не существует.
Почему карта Пири Рейса должна быть исключением?
Но энтузиасты не сдаются. Они продолжают искать доказательства древней працивилизации. Сравнивают карты, ищут новые совпадения, строят теории.
Кто-то верит в Атлантиду. Мол, атланты были развитой цивилизацией, плавали по всему миру, составляли карты. Потом их континент затонул, остались только карты.
Кто-то говорит о цивилизации, погибшей во время последнего ледникового периода. Двенадцать тысяч лет назад климат резко изменился, уровень океана поднялся, целые регионы ушли под воду. Вместе с ними исчезли следы древних культур.
Кто-то вспоминает про Му, Лемурию и другие мифические континенты.
Доказательств нет. Только легенды и странные карты.
Карта Пири Рейса хранится сейчас в библиотеке дворца Топкапы в Стамбуле. Под стеклом, в контролируемых условиях. Посмотреть можно, потрогать нельзя.
Туристы приходят, фотографируют, удивляются. Учёные периодически проводят новые исследования. Энтузиасты продолжают строить теории.
А загадка остаётся.
Либо это просто старая карта с ошибками, и мы видим в ней то, чего там нет. Либо где-то в прошлом существовала цивилизация, о которой мы ничего не знаем. Которая исчезла без следа, оставив только смутные намёки в виде древних карт.
Либо мы чего-то не понимаем в истории человечества.
Что вас больше впечатляет — совпадение береговой линии с реальной Антарктидой или сам факт существования таких подробных карт в шестнадцатом веке? Верите в древнюю працивилизацию или считаете это всё случайностью? Может, у вас есть своя версия, откуда Пири Рейс мог получить такие данные? Пишите в комментариях, обсудим!