Найти в Дзене

Фейковые проценты активов на упаковке

Фейковые проценты активов на упаковке Полгода назад работал над проектом, где себестоимость базовой массы была около 20 руб/кг. Идея была простой: добавить пару экстрактов, чтобы укомплектовать состав с точки зрения маркетинга. По техническому заданию нужно было оставить на лицевой части процент ввода компонентов, но 0,001% — бред. Тогда пришла идея: "А что, если взять только активные компоненты за 100%?" Допустим, суммарно активная фаза 5% от всех компонентов. Если принять их за основу, то каждый ингредиент внутри этой фазы будет иметь "Весомый процент": - Экстракт А - 20% - Кислота В - 15% - Пептид С - 10% В эксельке выглядело как одна из лучших маркетинговых гипотез. Но реальность другая. Реальность: это незаконно Я начал консультироваться с сертификатчиками, объяснял подход, показывал примеры. Ответ был однозначный: так делать нельзя. Это введение в заблуждение потребителя. Даже если поставить сноску (например, «проценты указаны относительно активной фазы»), это всё равно наруш

Фейковые проценты активов на упаковке

Полгода назад работал над проектом, где себестоимость базовой массы была около 20 руб/кг. Идея была простой: добавить пару экстрактов, чтобы укомплектовать состав с точки зрения маркетинга. По техническому заданию нужно было оставить на лицевой части процент ввода компонентов, но 0,001% — бред. Тогда пришла идея:

"А что, если взять только активные компоненты за 100%?"

Допустим, суммарно активная фаза 5% от всех компонентов. Если принять их за основу, то каждый ингредиент внутри этой фазы будет иметь "Весомый процент":

- Экстракт А - 20%

- Кислота В - 15%

- Пептид С - 10%

В эксельке выглядело как одна из лучших маркетинговых гипотез. Но реальность другая.

Реальность: это незаконно

Я начал консультироваться с сертификатчиками, объяснял подход, показывал примеры. Ответ был однозначный: так делать нельзя. Это введение в заблуждение потребителя. Даже если поставить сноску (например, «проценты указаны относительно активной фазы»), это всё равно нарушает требования ТР ТС. Покупатель видит «Экстракт ромашки — 20%» и думает, что он составляет пятую часть продукта. А на самом деле — это 0,1% от общей формулы.

Кейс: YOUtoo и тотальный пофигизм

Продукт: сыворотка для лица

Интересно, что среди отзывов нет ни одного вопроса про процент ввода. Никто не пытается проверить состав или пересчитать доли, а сам состав - классический масс-маркет: вода, пропиленгликоль, глицерин...

Комбинированный подход к продвижению продукта

С точки зрения маркетинга, мне ближе другой путь — разделение правды и подачи:

- На этикетке все строго по ТРТС: корректные составы и формулировки

- На инфографике можно раскрывать УТП, использовать понятные формулировки и красивые цифры, но с мелким шрифтом: "Проценты указаны относительно активной фазы рецептурного состава". Это позволяет:

1) Соответствовать законодательство

2) Не терять в продающем эффекте

3) Держать репутацию бренда

Вывод:

Фейковые проценты — это рискованно. Даже с пояснениями они могут быть расценены как обман. Лучше играть честно, но умно:

Правда на упаковке. Маркетинг — в подаче.

#продуктоваяидея