Найти в Дзене

Почему люди уходят с постов (и как это починить)

Помню, как однажды написал пост, от которого ждал фурора.
Тема — классная, текст — чёткий, даже шутки добавил.
Сидел, пил кофе и думал: ну вот, этот точно залетит.
А потом — тишина.
Первые 15 секунд — лайки от друзей, а дальше… ноль.
Я обновлял статистику каждые пять минут, и чем дольше смотрел, тем сильнее ощущал: люди просто уходят.
С тех пор я стал копать глубже — что заставляет человека останавливаться и читать, а что — закрывать пост на середине.
И понял: дело не в алгоритмах.
А в том, как мы говорим с читателем. Люди не “уходят” — они просто не остаются.
И это нормально. У всех нас ограничено внимание, и постов — тысячи.
Но больно, когда ты вкладываешь душу, а на выходе — пустота.
Я сам через это проходил.
Писал тексты, которые считал сильными, а потом видел: среднее время чтения — 12 секунд.
Поначалу думал, что “люди не ценят”.
Потом понял — дело не в них, а в подаче. Мы часто стартуем с выводов: “Важно писать искренне”, “Нужно любить свою аудиторию”.
Но ч
Оглавление

Помню, как однажды написал пост, от которого ждал фурора.
Тема — классная, текст — чёткий, даже шутки добавил.
Сидел, пил кофе и думал: ну вот, этот точно залетит.

А потом — тишина.
Первые 15 секунд — лайки от друзей, а дальше… ноль.
Я обновлял статистику каждые пять минут, и чем дольше смотрел, тем сильнее ощущал: люди просто уходят.

С тех пор я стал копать глубже — что заставляет человека останавливаться и читать, а что — закрывать пост на середине.
И понял: дело не в алгоритмах.
А в том, как мы говорим с читателем.

Почему люди вообще уходят

Люди не “уходят” — они просто не остаются.
И это нормально. У всех нас ограничено внимание, и постов — тысячи.
Но больно, когда ты вкладываешь душу, а на выходе — пустота.

Я сам через это проходил.
Писал тексты, которые считал сильными, а потом видел: среднее время чтения — 12 секунд.
Поначалу думал, что “люди не ценят”.
Потом понял — дело не в них, а в подаче.

1. Ты начинаешь не с жизни, а с морали

Мы часто стартуем с выводов: “Важно писать искренне”, “Нужно любить свою аудиторию”.
Но читатель ещё не с нами. Он не чувствует эмоции, не понимает контекст.

💡Работает наоборот: сначала жизнь, потом — смысл.
Пример: “Я два дня переписывал пост и понял: чем больше стараешься быть умным, тем скучнее выходит.”
Жизнь цепляет. Мораль — закрывает. Поменяй местами — и удержание вырастет.

2. Много текста, но мало смысла

Иногда мы пишем, чтобы “написать”, а не чтобы сказать.
В итоге пост вроде длинный, но внутри — ничего.

Я как-то перечитал свой старый канал и понял: половина постов — просто шум.
Много слов, но ни одной живой мысли.

Теперь я проверяю себя: “Если убрать половину текста — смысл останется?”
Если да — значит, нужно переписать.

3. Нет ритма

Человек уходит не только из-за скуки, но и из-за усталости.
Когда весь текст идёт сплошной стеной — глаза устают, внимание падает.

Разбивай текст на короткие абзацы.
Добавляй дыхание.
Пост должен звучать как разговор, а не как лекция.

4. Переизбыток экспертности

Однажды я заметил, что большинство моих текстов — советы и “как надо”.
Полезно, но скучно.

Проверил через P4W — оказалось, 80% постов у меня экспертные.
А люди хотят эмоций и живых ситуаций.

Я добавил больше личных заметок, и вовлечённость пошла вверх.
P4W стал для меня зеркалом: показывает, где ты застрял в “учительском” стиле, а где разговариваешь по-настоящему.

5. Пост не обещает ничего интересного

Человек видит сотни постов.
Если первая строка — “вчера я подумал о смысле жизни”, — он идёт дальше.

Заголовок и первые три строки — это дверь.
И в неё нужно пригласить любопытством, не кликом.

Примеры, которые у меня сработали:
• “Я думал, что люди уходят, потому что не читают. Оказалось — потому что я не слушал.”
• “Три раза переписывал этот текст. Все версии были скучные.”
• “Я понял, что мой контент никому не нужен — и это стало лучшим, что со мной случилось.”

-2

6. Нет эмоции

Самый частый фейл у авторов: текст “правильный”, но без души.
Эмоции — это то, что держит.
Пиши о том, что тебя реально зацепило.

“Я радовался, как ребёнок, когда мой пост набрал 10 комментариев.” — это ближе, чем “пост вызвал высокую вовлечённость”.

7. Текст не цепляется сам за себя

Когда каждое предложение не ведёт к следующему — читатель теряется.
Теперь я делаю просто:
• в каждом абзаце задаю один вопрос, на который отвечаю дальше;
• заканчиваю фразой, от которой хочется читать дальше.

Пример: “Я думал, что виноват алгоритм. А потом понял — нет. Виноват я. Почему?”

Что делать, если посты всё равно не идут

Первое — не паниковать. Иногда аудитория просто устала. Иногда ты сам.
Дай себе паузу, потом вернись.

Второе — посмотри на картину со стороны.
Я теперь раз в месяц проверяю свой канал через P4W.
Он показывает, где перекос: слишком много экспертки, мало вовлечения или личных заметок.

Это не “оценка”, а зеркало: видишь, где перестал быть собой, и возвращаешься к живому тону.

И вот к чему я пришёл

Люди не уходят, если им интересно, просто и по-человечески.
Им не нужны идеальные тексты. Им нужны живые.

Когда перестаёшь писать ради охватов и начинаешь писать ради разговора — цифры сами растут.
Потому что человек всегда чувствует, когда к нему обращаются по-настоящему.

Мой личный вывод

“Контент — это разговор, а не монолог.”
“Если хочешь, чтобы дочитывали — говори честно, слушай внимательно и пиши как человек.”

P4W стал для меня напоминанием: не превращай текст в отчёт, превращай его в контакт.
И тогда никто не уйдёт — потому что будет хотеться остаться.

Если хочешь понять, какие твои посты работают, а какие теряют внимание — просто вставь ссылку на свой канал сюда: p4w.ru.
Сервис покажет честную картину и подскажет, как вернуть вовлечённость без догадок и сложных таблиц.

📩Хочешь больше практики по SMM и продвижению ВКонтакте? Подписывайся на мой блог: 👉 Мой блог про продвижение и контент во ВКонтакте

👉 Telegram-канал

Я рассказываю, как продвигать услуги и продукты во ВКонтакте на понятном
языке. Без воды. С кейсами и цифрами, которые можно повторить у себя.