Подозреваю, что данную статью дзеновские «стражи морали, блюстители нравственности и свидетели розовых единорогов» вполне себе могут ограничить или забанить, но мне это как-то фиолетово. Почему? Да потому, что времена, когда я зарабатывал на платформе хоть какую-то копеечку да-авно ушли в прошлое, канули в Лету и растворились в бесконечности. Ну, сами посудите: 40-60 прочтений публикации при более, чем 6000 подписчиков это даже не смешно, а 300 начисленных рублей за полгода уже даже и не грустно. Так что ограничивают меня давно и бесцеремонно, а посему и у меня с некоторых пор на субъективное мнение модераторов есть собственное субъективное мнение. Весьма для них нелестное.
Итак, есть утверждение, гласящее, что «Антисоветчик – всегда русофоб». Хотя, почему просто утверждение – аксиома!
Возьмите 13 из 15 и бывших «братьев» по ОВД. Ка-а-ак они нас любят сегодня! С какой трепетной ненавистью к СССР они выставляют себя жертвами «кровавой гэбни», «коммуняк» и «великорусских шовинистов».
Чтобы «добрый» Запад их, несчастных, пожалел, ага! Подогрел, обобрал подобрал, обогрел и в прихожей на коврике, между собачьей миской и кошачьим лотком, постелил. А на кого еще «бочку катить», как не на тех, кто им устроил Советскую власть со всеми ее колхозами, индустриализацией, бесплатными образованием и медициной, с полетами в космос и Великой Победой? Ну, конечно, на русских, они во всем и виноваты. Вот и получается, что тот, кто ненавидит Советский Союз, тот автоматически ненавидит и русских. Логика!
А с другой стороны, вы, дорогие коллеги, часто слышите хоть что-то позитивное в адрес России из Ташкента, Риги, Баку, Еревана, Кишинева, Вильнюса? Из Праги, Варшавы, Бухареста или, может, из Софии какой? Про Киев я вообще молчу. Как и про хоть какую-то объективность.
В ненависти к нам и в идеализации (что, в общем-то, нормально) собственной, когда реальной, но чаще вымышленной, истории, они настолько увлекаются, что готовы обожествлять даже откровенно одиозных исторических персонажей.
Есть в незалэжном Казахстане журналистка Бекбаева, в программе которой приглашенные гости недавно заявили:
«Гитлер спас казахов от сталинской коллективизации…
Если бы не нападение Германии на СССР, то казахов бы полностью истребили.»
Из данных заявлений следует, что во-первых, те, кто их делает либо совсем не знают истории, либо откровенно лгут. Либо совершенно не понимают о чем говорят. Но говорят! И говорят лишь для того, чтобы выплеснуть свою ненависть к России и заразить ею других.
А во-вторых, они элементарно оправдывают нацизм! Для них Гитлер и то, что творил под его руководством «тысячелетний» рейх – это не просто нормально, это даже хорошо, поскольку было во вред СССР. То есть русским. Ведь не будь русских, как хорошо, «вільно і самостійно» жили бы казахи под казахским небом среди широких казахских степей, пася скот баев и беков.
В «благоустроенных» юртах, неграмотные, без медобслуживания...
Подсказать, что для Гитлера казахи вовсе даже не были арийцами, а были такими же «унтерменшами», как и русские, могли бы исторические знания и способность мыслить. Но, нет, не подсказали.
Да, и с государственностью у казахов не так уж все шоколадно-сахарно было до вхождения в состав Российской империи, как они пытаются об этом всем рассказывать.
Кстати, если вы думаете, что это только-только началось, то зря. Еще в 2014 г. казахский журнал «Жулдыздар отбасы» («Звездная семья») опубликовал статью под названием «Гитлер не фашист». Конечно, не фашист! Они там у себя в рейхе вообще обижались, когда их фашистами называли. Они не фашисты, они нацисты! И партия у них была национал-социалистическая. В смысле, выступала, практически, за социализм. Но только для одной нации – для немцев. И, что характерно, за счет всех остальных, включая казахов.
На минуточку! А вот эти казахские «товарищи», когда уверяют себя и всех вокруг в своей великой истории и собственном, недосягаемом, особенно для каких-то там «русских угнетателей», величии, они осознают, что эти утверждения не отличаются от «арийской теории» того самого рейха?
И, между прочим, такая фигня ведь не только в бывш. КазССР, а еще в 12 + бывш. страны-участницы Варшавского договора.
А вот интересно, ведут они себя, приезжая в Россию, совсем не как гости именно потому, что являются «невинными жертвами русского империализма», разрушившего их древние, великие и могучие культуры? «Я мстю и мстя моя страшна»? Тогда не менее интересно, а как вечно пьяные и тупые, по их утверждениям, лапотники смогли их, таких великих и могучих, разрушить? Или они в момент прихода русских болели?
Еще вопрос нескромный имею. Вот раньше они были вольными-независимыми, пасли баранов и лошадей в горах и в степях, и им было хорошо. Ну, допустим. Пока вы там пастбищным скотоводством занимались, другие делали открытия, развивали науки и технический прогресс обеспечивали. И вдруг выяснилось, что многое, нужное для всякой там техники/электроники, но совершенно не нужное пастухам оказалось в ваших недрах, под пастбищами. И технически развитые захотели взять то, что вам совершенно ни к чему. Отдали бы? Не-не-не, не торопитесь с ответом, я другой вопрос задам! Индейцы ведь тоже считали себя умными и опытными в жизни, когда отдавали голландцам, испанцам, англичанам и прочим французам свои земли за стеклянные бусы.
А вот, собственно, и вопрос: Сегодня индейцы хозяева на своей земле?
А к-а-ак же! Земли резерваций, в которые согнали индейцев, принадлежат племени! Правда, только формально. Фактически они находится в трастовом управлении федерального правительства США, кто ж доверит распоряжение ими индейцам?
Тут узбеки, казахи, киргизы в Вашингтон на днях ездили, с Трампом о чем-то договариваться. Ничему история не учит, хотя примеры перед глазами.
ЗЫ: Советский Союз, разрабатывая недра союзных республик в этих самых республиках строил предприятия по переработке добытого, заводы для изготовления из добытого/переработанного чего-то полезного. Основывал школы и университеты, чтобы обеспечить промышленность национальными кадрами, города, чтобы было где жить этим кадрам, и больницы, чтобы лечить кадры.
Банальность? Не-а! Лишнее напоминание о том, что без России они так и занимались бы скотоводством. Не пришла бы Россия, пришла бы Англия, у которой принципиально иной подход в этих вопросах. Те, кто еще помнит настоящих, «цивилизованных» европейских колонизаторов, соврать не дадут.
И да! Для власть имущих ничего страшного при колонизаторах не будет. Как они давили свой народ, как жили за его счет, так и останется. Правда, и над ними хозяин появится, но это ерунда. Главное, что они-то сами будут по-прежнему сытыми и при власти. А народ? А когда им до него было дело?
***
ЗЗЫ: До чего довела русофобия Европу и б/УССР очевидно, но для некоторых почему-то непонятно.