Среди античных летописцев и современных исследователей сложилось единодушное мнение о том, будто бы парфянский военачальник Сурена в битве при Каррах сознательно заманил войско Марка Красса в безводную пустыню, что явилось одной из главных причин поражения римлян по причине обезвоживания легионеров на невыносимой жаре. Но версия, что армия Красса состояла исключительно из северян - италиков, не привыкших к жаркому климату, лично для меня является малоубедительной. Красс прибыл из Италии в Сирию всего лишь с двумя легионами. Два легиона, которые оставил Гней Помпей в Малой Азии и три легиона Авла Габиния находились на Востоке соответственно десять лет и три года. То есть, пять из семи имевшихся в распоряжении Красса легионов долгое время были расквартированы в тех же географических и климатических условиях, что во время его рокового похода и адаптированы к данному региону.
Автор публикации о парфянском походе Красса под псевдонимом Sextus Pompey справедливо делает замечание доктору исторических наук что: «Говоря о климатическом факторе, А.П. Беликов вновь противоречит себе. С одной стороны он отмечает, что металлические доспехи легионеров в условиях месопотамской жары были очень неудобны, с другой подчеркивает достоинства тяжелого вооружения, стальных шлемов и лат парфянских катафрактариев. Каким образом разрешить эти противоречия в словах А.П. Беликова мне не понятно. Либо тяжелое вооружение было одинаково неудобным и для римлян и для парфян, либо этот фактор был незначительным – в любом случае учитывать его при разборе причин поражения римлян не стоит».
Отмечу также ошибочное обозначение А.П. Беликовым местности битвы при Каррах как – пустыня. В действительности данная территория географически относится к полупустыне, так как на ней произрастает растительность, имеются реки и находятся колодцы с водой.
Человек в жару при физической активности выпивает примерно пять литров воды в сутки. Лошадь – при изнурительной работе – до ста литров. Армия Красса в лучшем случае насчитывала 26 000 легионеров, четыре тысячи легковооруженных воинов и четыре тысячи конницы. Произведя несложные арифметические действия, мы узнаем, что воинам и лошадям римлян в жаркий день битвы при Каррах для утоления жажды требовалось примерно 519 000 литров воды.
Армия Сурены насчитывала десять тысяч воинов и десять тысяч лошадей. Я не принимаю во внимание караван выносливых и не требующих ежедневного многоразового водопоя верблюдов, груженных запасом стрел. На удовлетворение своих потребностей в питьевых ресурсах парфянам требовалось ровно в два раза больше воды, чем римским легионам – 1 035 000 литров. Для транспортировки в бурдюках озвученного миллиона литров воды Сурена был бы вынужден иметь в обозе дополнительно минимум четыре тысячи верблюдов.
Поэтому, по моему мнению, лагерь парфян перед битвой при Каррах располагался на берегу реки Балисса и с наступлением сумерек Сурена отвел свою конницу туда же. О том, что битва происходила в непосредственной близости от реки, свидетельствует Плутарх. По его сообщению, отступая от наступавшего отряда Публия Красса, парфяне попали в болото, которое, вероятнее всего, являлось ничем иным как старицей реки Балисса. Со слов летописца перед битвой легионы Красса сделали короткий привал на берегу той же реки и, судя по тому, что вскоре они встретили парфянскую конницу, удалились от ее берегов не более чем на пять километров.
В Берлине находился уникальный цилиндрический аквариум, который вмещал упомянутый мною миллион литров воды. Его высота достигала 16 метров, а диаметр составлял 11.5 метров. Посмотрев фотографию огромного аквариума, читатель будет иметь наглядное представление об объеме воды, необходимом для снабжения десяти тысяч парфянских воинов и лошадей в день битвы при Каррах.
Таким образом, можно сделать вывод, что Сурена был в большей степени заинтересован в водных ресурсах для обеспечения своей многочисленной кавалерии, чем Марк Красс для своих легионеров и выбрал место для решающего сражения на равнине в непосредственной близости от реки Баллиса. Тем самым он исключал возможность обезвоживания лошадей, которые в битве принимали самое активное участие и именно от их долговременной подвижности зависел успех всего сражения.
