Американская тикток-авторка Никайли Монро решила провести необычный социальный эксперимент: она стала звонить в религиозные учреждения и просить срочную помощь — смесь для ребёнка, который, по её легенде, остался без питания.
Результаты оказались удивительными: из нескольких десятков организаций готовность помочь проявили лишь единицы, а большинство — отказали или перенаправили куда-то ещё.
Как проходил эксперимент
Монро связывалась с церквями, мечетями, храмами и центрами разных религий, делая вид, что она — растерянная мать, у которой внезапно закончилась смесь для младенца.
Она говорила, что денег у неё нет, а помощь нужна прямо сейчас.
Иногда блогерша включала фоновый звук плачущего малыша, чтобы подчеркнуть остроту ситуации и посмотреть, изменит ли это реакцию собеседника.
Всего она позвонила в более чем сорок организаций, а записи всех разговоров публиковала в TikTok.
Что отвечали религиозные учреждения
По словам Монро, большинство общин не стали оказывать помощь, и причины каждый раз были разные. Среди типичных ответов были:
- «Мы не занимаемся материальной поддержкой.»
- «Помогаем только членам нашей общины.»
- «У нас есть программы, но только для пожилых.»
- «Обратитесь в социальные службы.»
- «Вы можете просто купить смесь в магазине.»
Часть крупных приходов не отказали напрямую, но лишь дали телефоны сторонних фондов — фактически переложив ответственность.
Кто всё-таки помог
Из более чем сорока мест примерно десять откликнулись сразу.
Среди тех, кто не стал отказывать, были представители католической церкви, буддийский храм и несколько исламских центров.
В одном случае служитель уточнил марку и тип смеси и сказал, что готов купить её за собственные деньги.
Позже, когда ролик с этим звонком стал популярным, его община получила более 75 тысяч долларов пожертвований, которые направили на покупку продуктов для малоимущих семей.
Острая реакция некоторых церквей
После того как видео Никайли разошлись в соцсетях, эксперимент вызвал бурные обсуждения. Некоторые пасторы выступили с резкой критикой блогерши.
Один из них в своей проповеди назвал Монро «злой колдуньей» и сказал, что «ей быстро объяснят, что к чему», если она появится в его храме. Другой священник посвятил целое выступление перечислению благотворительных проектов своей общины, но саму блогершу обвинил в либеральных взглядах и незнании работы церкви.
Почему эксперимент вызвал такую дискуссию
История задела больную проблему — готовы ли религиозные организации реально помогать в моменте, или помощь существует только в отчётах и красивых словах?
Тех, кто поддержал Монро, поразило, что в экстренной, почти бытовой ситуации многие учреждения оказались неспособны оказать даже минимальную поддержку. Критики же считают, что блогерша использовала неэтичный метод — намеренно вводила людей в заблуждение.
Несмотря на споры, интерес к эксперименту продолжает расти — и Монро выпускает новые ролики, проверяя всё больше общин.