А что у них?
Я порой слышу возгласы недовольных тем, что ковыряюсь только в собственном носу, не замечая проблем у ДРУГИХ.
Кстати, узнать об ИХ проблемах помогает Верховный Суд Российской Федерации, который, несмотря ни на что, продолжает публикацию обзоров практики межгосударственных органов по правам человека.
Для России основным органом сейчас остался Комитет ООН по правам человека.
Пункт 5 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах:
Каждый, кто осужден за какое-либо преступление, имеет право на то, чтобы его осуждение и приговор были пересмотрены вышестоящей судебной инстанцией согласно закону.
Удивило, но в странах просвещенного Запада тоже есть свои приколы.
Речь об Испании.
Суд провинции Ла-Корунья приговорил человека к девяти месяцам тюремного заключения за неподчинение, но оправдал его по обвинению в преступной небрежности, повлекшей за собой ущерб окружающей среде.
Комитет ООН по правам человека обратил внимание на то, что Верховный суд Испании отменил оправдательный приговор автора жалобы за экологическое преступление и приговорил его к двум годам тюремного заключения за это преступление, а также отменил его осуждение за неподчинение, посчитав, что наказание за него поглощается наказанием за экологическое преступление.
Неизвестно точно почему, но вследствие каких-то процессуальных местных заковык такой новый приговор не может быть пересмотрен по испанским законам. Вообще.
В итоге Комитет констатировал, что право на пересмотр осуждения и приговора не может быть ущемлено тем фактом, что лицо, оправданное в первой инстанции, осуждено по апелляции судом второй инстанции, даже если этот суд является высшей судебной инстанцией.
Казалось бы, базовое процессуальное правило, которое по идее не требует решения международных инстанций. Однако, поди ж ты.
У нас такая ситуация невозможна, потому что подобное дело Верховный Суд всегда передаст ниже. В общем-то, рассматривать дело по существу - не его прерогатива.
Кстати, я периодически ссылаюсь на Комитет в судебных заседаниях и вижу легкие усмешки на лицах судей. Вместе с тем, Верховный Суд только в этом году выпустил уже шесть обзоров практики Комитета ООН по правам человека: как против России, так и против других стран. Выпускал и все предыдущие годы в весьма подробном виде.
Если они их выпускают, значит, это кому-нибудь нужно? (А не только мне)🤔.
#юридическое
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
