Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Ресурсные классы для аутистов, ерунда или панацея?

Оказывается, была у меня статья про РК. Вкратце, я упомянула что это такое. Те, кто хотят читать всю эту скучную терминологию, велкам сюда: А я постараюсь объяснить простыми словами. В 99% случаев такой класс создается для аутистов на территории обычной массовой школы. Для его открытия нужны: Берут туда всех - и тяжелых с нецензовой программой, и тех, которые полегче с цензовой. Как такое возможно сочетать это отдельный вопрос. Количество учеников ограничено - не более 7. Все они зачисляются в обычный класс со здоровыми детьми. И самые способные и поведенчески спокойные могут посещать уроки вместе с нормой в сопровождении тьютора. Красиво звучит, да? А на практике то получается не очень удачно. Большинство организаторов таких классов это мамы тяжелых детей. Почему? Да потому что их больше не берут никуда, даже коррекционных школах их выводят на надомное. А в РК возьмут всех, и лающих, и визжащих, и кусающихся. Ведь к каждому отдельная нянька приставлена. Представьте себе такую картину
Оглавление

Оказывается, была у меня статья про РК.

Вкратце, я упомянула что это такое. Те, кто хотят читать всю эту скучную терминологию, велкам сюда:

Ресурсный класс. Все важнейшие термины в области РАС в Аутизм.Энциклопедия.

Что в теории?

А я постараюсь объяснить простыми словами. В 99% случаев такой класс создается для аутистов на территории обычной массовой школы. Для его открытия нужны:

  • отдельный кабинет
  • отдельный учитель
  • по 1 тьютору на каждого ученика
  • супервизор и куратор - по 1 на каждый такой класс
  • оборудование и оснащение (все, как в обычном классе с нюансами для аутистов)

Берут туда всех - и тяжелых с нецензовой программой, и тех, которые полегче с цензовой. Как такое возможно сочетать это отдельный вопрос. Количество учеников ограничено - не более 7. Все они зачисляются в обычный класс со здоровыми детьми. И самые способные и поведенчески спокойные могут посещать уроки вместе с нормой в сопровождении тьютора. Красиво звучит, да?

-2

Что на практике?

А на практике то получается не очень удачно. Большинство организаторов таких классов это мамы тяжелых детей. Почему? Да потому что их больше не берут никуда, даже коррекционных школах их выводят на надомное. А в РК возьмут всех, и лающих, и визжащих, и кусающихся. Ведь к каждому отдельная нянька приставлена. Представьте себе такую картину - 4-7 тяжелых ментально больных детей в одном помещении с таким же количеством педагогов - орут, царапаются, рыдают, кукурекают, валяются. А тьюторы пытаются в этом зоопарке как-то организовать образовательный процесс. Это я еще говорю о полном педагогическом составе. Но, желающих работать за крошечную как прожиточный минимум зарплату нет. Дай бог, если 2-3 тьютора из 5 найдут. Да и должным опытом они, конечно, обладать не будут. И за две недели аба-курсов не станут продвинутыми коррекционными педагогами. Приобретут опыт да уйдут в частные центры, либо в декрет.

-3

Вопрос к родителям аутистов с сохранным интеллектом - вы бы в такой хаос отдали свое чадо?

Сомневаюсь что-то. Понятно, что это не учеба, а имитация. Зато родителям тяжелых ментально больных детей предоставляется возможность 2-2,5 часа (а больше вряд ли продержатся) отдохнуть от этого ада. Поэтому они всячески топят за эту модель и продвигают ее. Понятное дело, что в обычный класс таких орунов-визгунов никогда не выведут. Но зато не с дур аками в коррекции, а зачислены в самый обычный первый класс с нормой (но, как в анекдоте, есть нюанс)

Я уж молчу трудности организации данной модели обучения. Как говорит мой муж, легче попой гвозди дергать)

-4

Выводы

Панацея это? Нет, конечно. Если родители хотят отдохнуть на пару часов от их сложных отпрысков, то более логичный и экономный вариант это создание центров кратковременного пребывания. Сотрудников потребуется меньше и болезненной имитации учебы не будет. Но у нас нет необучаемых, поэтому каждый такой родитель справляется как может.