Когда речь заходит о доминантности, её привычно ассоциируют с мужским началом — зачастую в упрощённой, почти карикатурной форме. Однако именно женщины нередко демонстрируют более выраженную склонность к установлению тотального контроля — прежде всего в пространстве семьи.
Материнский инстинкт как первопричина?
Распространённый аргумент: стремление женщины к власти в семье — проявление материнского инстинкта. «Дети должны быть под контролем» — эта логика кажется естественной. Но достаточно ли одного инстинкта, чтобы объяснить:
· жажду полного подчинения партнёра;
· неприятие чужого мнения;
· потребность в безоговорочной власти?
Если ограничиться объяснением через инстинкт, мы упустим глубинные психологические механизмы, превращающие заботу в диктат.
«Мой муж — большой ребёнок»: метафора с двойным дном
Популярное женское высказывание «мой муж — большой ребёнок» раскрывает неосознанную установку: желание видеть партнёра беспомощным, лишённым возможности принимать ответственные решения. В этом кроется парадокс:
· с одной стороны — декларируемая забота;
· с другой — скрытая потребность в контроле.
Когда партнёр сопротивляется (имеет мнение, отстаивает границы), возникает конфликт. Ведь его «непокорность» подрывает саму основу этой доминантной модели взаимодействия. По сути, если женщина говорит, что мой муж — большой ребёнок, то выдаёт желаемое за действительное. Ей хочется, чтобы он был беспомощным и слушался её беспрекословно, а он (гад такой) сопротивляется. Да ещё, имеет наглость озвучивать своё мнение.
Агрессия как язык доминирования
Женская доминантность часто проявляется через психологическую агрессию:
· манипуляции чувством вины;
· обесценивание решений;
· требование безусловного подчинения.
Это не случайная черта, а система поведения, направленная на:
1. Установление монополии на право принимать решения.
2. Подавление любой альтернативной точки зрения.
3. Создание иерархии, где женщина — единственный «взрослый».
Что происходит, если контроль не удаётся установить?
Невозможность реализовать доминантную модель ведёт к двум сценариям:
1. Развод — с последующим обвинением партнёра в «пьянстве, изменах, жестокости» (классический механизм проекции: собственные неосознанные агрессивные импульсы приписываются другому).
2. Хронический конфликт — когда женщина всё же принимает решение остаться в браке, но лишь из‑за желания продолжить борьбу, используя тактику психологического давления.
Парадокс «Лады»: от гармонии к разрушению
В традиционной культуре женщина воплощала образ Лады — хранительницы гармонии. Её сила была в умении:
· сглаживать конфликты;
· находить компромиссы;
· создавать пространство доверия.
Такие слова, как «ладить», «уладить», «отладить», «наладить», имеют один корень — «лад». По сути, все эти слова должны формировать в человеке смысл, который несёт в себе женщина‑Лада.
Сегодня этот архетип искажается под влиянием:
· культуры потребления (власть = контроль над ресурсами);
· медиа образов (романтизация «сильной женщины», ломающей сопротивление);
· дефицита ролевых моделей (отсутствие примеров партнёрских отношений).
В результате женщина:
· теряет доступ к природной способности гармонизировать;
· заменяет её стремлением к доминированию;
· неосознанно копирует мужские стратегии подавления (сломать, подчинить, победить).
Неосознанные страхи как двигатель агрессии
За жаждой контроля часто скрываются:
· страх потери значимости;
· тревога перед неопределённостью;
· боязнь уязвимости.
Пытаясь подавить эти чувства через доминирование, женщина:
1. Создаёт иллюзию безопасности (если всё под контролем — ничего плохого не случится).
2. Проецирует собственные страхи на партнёра («он не слушается, значит, он опасен»).
3. Запускает цикл саморазрушения: агрессия → сопротивление → усиление агрессии.
Вывод: путь к осознанности
Доминантность — это врождённая черта, характерная для каждого из полов, но под давлением различных обстоятельств она приобретает уродливую форму, где на первый план выходит стратегия выживания. Чтобы выйти из порочного круга:
1. Необходимо осознать: контроль ≠ безопасность.
2. Научиться различать материнский инстинкт и жажду власти.
3. Восстановить доступ к архетипу Лады — через практику эмпатии, диалога, взаимного уважения.
4. Признать: партнёрство возможно только при равенстве, а не при диктате.
Истинная сила женщины — не в способности ломать, а в умении создавать пространство, где каждый может быть собой и гармонизировать отношения. Только так семья становится не полем битвы за власть, а местом, где растут любовь и доверие.
Будьте здоровы и счастливы! До встречи, друзья!