Меня с детства подтачивала какая-то смутная тревога. Каюсь, я тоже забыл о нюансе. Наверное, просто детскому мозгу это не важно, а во взрослом возрасте кто ж будет перечитывать простенькие сказки? Даже детям проще пересказать, чем искать книжку.
Как там: женился вдовец на вдове с детьми. Та стала гнобить его дочь... Это первая сказка. Какой мужик бросит свою кровиночку? Какие ж там таланты у мачехи, чтоб загнать свою принцесску за печку? Ладно. Ревность, глупость, слабохарактерность. Мачеха абьюзером оказалась. Сойдет. Дела семейные к делу не относятся.
Созвал король на бал. А вот это прям сказка, которая ни с какими реалиями не бьется. И это основной вопрос в детстве был: почему моего папу на балы и приемы не зовут? Папа летчик, не последний человек! А не звали. Скажите, может вас звали на венский бал в Кремль именным приглашением, да с родней? Батя-то, Золушкин, не купил билет. Его позвали.
-Ваше высочество, я простой фермер, привез на бал трех мошенниц, кроме своей самой красивой дочери. Поэтому если вы женитесь на одной из них, мы всей семьей быстро окажемся по монастырям, где не менее скоропостижно отравимся тухлой бобрятиной и помрем, а дом наш вы сожжете...
Да, бал устраивался с целью найти самую красивую и женить принца. И это второй важный момент. На ком женятся принцы? На простолюдинках? На не знающих этикета и бальных танцах замарашках? Скажите, вы все исторические бальные знаете? Два круга кадрили пройдете? На венском креветки не напомнят о себе? А я вам скажу, как танцор, что напомнят. Даже если вы учили венский в школе к выпускному - это совсем не уровень венского вальса на Венском балу. А Золушка-то отплясывала не хуже остальных, а как бы даже и лучше. Не сходится история, как сказал бы товарищ майор.
Так в чем загвоздка? Почему Золушке выпала такая удача? Да и остальному семейству?
Да, в старых вариантах, даже, скажем, в древних, Золушка - рабыня, переселенка, простолюдинка, которой за смирение, трудолюбие и богобоязненность послали кусочек сыра , послали боги принца мимопроезжего. Что-то не сильно современные дамы жалуют Настеньку из Морозко? А как раз Настеньке принца и послали боги за ту же кротость, трудолюбие и вежливость.
В более современных вариантах Золушку упаковала для бала крестная. У вас есть богатая крестная? У кого богатые крестные? У таких же, пусть и впрошлом, богатых мужиков. В смысле в прошлом богатых, а не мужиков в прошлом. Скажите, у вас родители не аристократы? Тогда откуда у них такая бледная дочь? Как видите, все довольно плохо с перспективами встретить принца. Ну не женятся принцы на простолюдинах. Судя по цвету крови принцам ближе осьминоги. Кровь одного цвета.
...А мою родную от первого брака мы не взяли потому что она и так талантлива и пробивная, как Маш-милаш. В общем, берите кого привез.
Ладно, предположим лучшую мораль и намек для добрых девиц и молодцев. Вернемся к варианту "за кротость и трудолюбие", который звучит как тост. Вполне себе в рамках христианской морали. Почему бы и нет? Но и тут не сходится. Дело в том, что как только появляется мотив "чтоб послали принца" это уже тщеславие и расчет. Вряд ли принц уже знаком и любите вы его за богатство взглядов и тонкость душевной организации. Тоже не сходится...
Так что, дорогие девушки, принцев скорее всего не достанется никому. Придется работать. И даже не потому, что в родне не было осьминогов, а потому что в России принцев не то чтоб мало, а нет вообще. Кроме заезжих на пару дней шейхов.
А устраивать очередной нудный разбор Золушки с точки зрения анализа, архетипов, тяжелой женской доли и какой-нибудь травма-терапии, мне было откровенно скучно и лень. Зачастую все оказывается банальнее и проще, если рассмотреть с позиции "а если бы оно было на самом деле здесь и сейчас".
На этом, пожалуй, все.
Ах да, оценивайте сказки не по интернет-разборам, а по тому как и что вам откликается в ней и будьте честны с собой. Тогда вам откроется истинно-ваш смысл и ценности истории.
***
Спасибо, надеюсь было интересно.
Автор: Шелудяков Сергей Сергеевич
Психолог, Клинический психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru