Каждый год я читаю произведения И. Тургенева, которые пленяют меня не только довольно живописными пейзажами, но и погружением в милый мне до сих пор 19 век. Поэтому, когда я решила принять участие в марафоне, то я не смогла пройти мимо неизвестного для меня произведения писателя, которое терпеливо дожидалось своего часа, когда я наконец-то кину на него свой благослонный взор.
Им оказалась повесть Тургенева "Пунин и Бабурин", которая была написана писателем в 1872-1874 гг. Современники писателя довольно противоречиво отнеслись к данному произведению. К примеру, Н. Михайловский считал его неудачей, т.к. называл героев слабыми и надуманными, далекими от жизни. Вообще, как я поняла, положительных отзывов было не очень много, и многие даже считали, что данная повесть говорит о падении таланта писателя.
Между тем я не считаю справедливыми подобные обвинения, ибо повесть, как и другие произведения Тургенева показалась мне невероятно интересной и жизненной. К тому же писатель здесь откликнулся на многие злободневные вопросы, которые волновали его тогда: крепостничество, отношения между помещиками и крепостными и т.д. Кроме того, не обходит в своём произведении Тургенев также и проблемы выбора и любви, которой автор придавал такое важное значение.
О чём?
Повествование в повести ведется от 1-го лица - дворянина Петра Петровича Б. и охватывает 4 временных периода - 1830г., 1837 г., 1849 г. и 1861 г. С особым трепетом вспоминает он события тех давних лет, которые так его потрясли и поразили до глубины души.
В 1830 г., когда он гостил в усадьбе у бабушки, ему было всего лишь 12 лет. И именно тогда ему довелось познакомиться с двумя удивительными, но такими разными людьми - Пуниным и Бабуриным. Бабурина после некоторых раздумий помещица берет в контору конторщиком. Хотя за тем и водились некоторые странности, т.к. он всегда защищал слабых и униженных перед помещиком. Да и к тому же содержит своего приятеля из милости - Пунина, что среди окружающих людей считалось причудой и странностью.
Мальчику, в первый раз встретивших этих людей, дружба их показалась довольно-таки странной. К тому же они такие разные, что можно только удивляться тому, как могли уживаться вместе два таких разных человека.
Причем и отношение у него к ним было разным. Бабурин вызывал у барчука неприязненные чувства, переросшие потом в уважение, из-за того, что тот оказался человеком строгих правил и сумел тут же поставить мальчика на место, порицая внука помещицы за его недостойное поведение. Как потом объясняет мальчику Пунин, " он в обиду себя не даст", ибо "знает себе цену". К тому же он - республиканец и борец за свободу, защитник прав униженных и оскорбленных. Этим Бабурин вызывает по отношению к себе уважение и в то же время именно из-за этого его то и дело гонят с одной работы на другую.
К Пунину же мальчик испытывает любовь и большую привязанность. Потому барчук все свободное время проводит с ним, гуляет и слушает его увлекательные рассказы о жизни и в особенности стихи:
"Пунин преимущественно придерживался стихов - звонких, многошумных стихов; душу свою он готов был положить за них! Он не читал, он выкрикивал их торжественно, заливчато, закатисто, а нос, как опьянелый, как исступленный, как Пифия! И еще за ним водилась привычка: сперва прожужжит стих тихо, вполголоса, как бы бормоча... Это он называл читать начерно; потом уже грянет тот же самый стих набело и вдруг вскочит, поднимет руки - не то молитвенно, не то повелительно..."
Однако интересное времяпрепровождение мальчика с Пуниным продлилось недолго, т.к. Бабурин посмел перечить барыне, заступившись за одного несчастного. В конце концов Бабурину и Пунину приходится покинуть усадьбу, что не может не вызвать у мальчика грусти и сожаления из-за того, что он вынужден расстаться со своим другом.
Через 7 лет в Москве рассказчик, студент второго курса университета, вновь встречает Пунина и Бабурина. Читая про них, радуешься им словно старым и близким знакомым, как это и прозошло с самим героем повести. Жаль лишь только, что встреча главного героя с Пуниным оказывается последней, ибо следующая встреча происходит лишь в 1849 г., когда он встречает Бабурина на похоронах Пунина.
Примечательно, что характеры старых знакомых рассказчика совсем не изменились. Пунин - все такой же добрый и беззаботный малый, а Бабурин вновь совершает великодушый поступок, спасая от горькой участи сиротку Музу.
Любовь и доброе отношение Бабурина преображают Музу, помогают ей понять ее предназначение и роль жены. Запутавшаяся девушка не сразу осознает этого, оказавшись на перепутье 2-х дорог. Но перенесенные ею испытания меняют ее характер и позволяют Музе понять, как ей следует поступить дальше.
Несмотря на то, что вначале она поддалась порывам, Муза принимает с достоинством свою судьбу. И во всем поддерживает своего мужа, который остался верен своим убеждениям. Она делит с ним его горькую судьбу и готова переносить все тяготы их положения и дальше.
Самопожертвование и верность Музы, готовность во всем идти за мужем до конца роднит её с Еленой, героиней романа Тургенева " Накануне". Даже финал произведения не разочаровывает, а напротив, вселяет в душе надежду на позитивные изменения в обществе, связанные с отменой крепрстного права, и не может в то же время не вызвать ассоциаций с уже упомянутым выше произведением писателя:
"Она прибавила, что намерена остаться там, где покоится его тело, и продолжать завещанную им работу, потому что такова была последняя воля Парамона Семеныча,- а у ней другого закона нет".
Не могла не заметить после прочтения данной повести, что она невероятно жизненна и до сих пор вызывает отклик в наших сердцах. Сразу же бросается в глаза её автобиограчность, когда с особой нежностью Тургенев вспоминает свое детство, а также усадьбу Спасское- Лутовиново:
" Сад в бабушкином имении был очень стар и велик и заканчивался с одной стороны проточным прудом, в котором не только водились караси и пескари, но даже гольцы попадались, знаменитые, ныне почти везде исчезнувшие гольцы. В голове этого пруда засел густой лозняк; дальше вверх, по обоим бокам косогора, шли сплошные кусты орешника, бузины, жимолости, терна, поросшие снизу вереском и зорей..."
К тому же в образе своевольной бабушки рассказчика угадывается мать писателя, грозная помещица, которая довольно жестоко относилась к своим крепостным. И за малейшую провинность жестоко их наказывала. Тургенев, с детства наблюдавший это, был этим возмущен и через образ бабушки рассказчика осуждает крепостное право и жестокое отношение дворян по отношению к своим крепостным. И в какой-то степени осуждение, прозвучавшее в устах Бабурина, это голос и самого писателя, заставившего задуматься, к чему могут привести своеволие и жестокое отношение по отношению к слабым и униженным:
" Такие распоряжения, смею доложить, ведут лишь к неудовольствиям...и к другим дурным,- чего боже, сохрани!- последствиям и суть не что иное, как превышение данной господам помещикам власти".
Данная книга была прочитана в рамках марафона, который был организован на канале "БиблиоЮлия".
О других произведениях Тургенева я уже рассказывала ранее: