Найти в Дзене
skazohniza-m4rk

В образе Рудина Тургенев изобразил самого себя: впечатления о самом известном романе писателя

Роман И. Тургенева "Рудин", написанный им еще в 1855 г., до сих пор вызывает интерес даже и сейчас и не оставляет равнодушным никого. Ведь в нем писатель показывает нам "лишнего человека". Личность незаурядную и умную, владеющую даром убеждать, но в то же время довольного слабого человека, главным недостатком которого было то, что слова у него расходились с делом. Неслучайно вначале автор хотел назвать свой роман "Гениальная натура", и лишь потом поменял своё намерение. Интересно, что данное произведение было высоко оценено современниками писателя. И многие из них отмечали оригинальность писателя, выразившуюся в том, что Тургенев изобразил человека новой эпохи со всеми его достоинствами и недостатками. Несмотря на слабость героя и его противоречивость в романе, многие из современников писателя не могли не почувствовать к нему сострадания и уважения. Так, Н. Некрасов отмечал следующее: "Эти люди имели большое значение, оставили по себе глубокие и плодотворные следы. Их нельзя не у
Оглавление

Роман И. Тургенева "Рудин", написанный им еще в 1855 г., до сих пор вызывает интерес даже и сейчас и не оставляет равнодушным никого. Ведь в нем писатель показывает нам "лишнего человека". Личность незаурядную и умную, владеющую даром убеждать, но в то же время довольного слабого человека, главным недостатком которого было то, что слова у него расходились с делом. Неслучайно вначале автор хотел назвать свой роман "Гениальная натура", и лишь потом поменял своё намерение.

Интересно, что данное произведение было высоко оценено современниками писателя. И многие из них отмечали оригинальность писателя, выразившуюся в том, что Тургенев изобразил человека новой эпохи со всеми его достоинствами и недостатками.

Несмотря на слабость героя и его противоречивость в романе, многие из современников писателя не могли не почувствовать к нему сострадания и уважения. Так, Н. Некрасов отмечал следующее:

"Эти люди имели большое значение, оставили по себе глубокие и плодотворные следы. Их нельзя не уважать, несмотря на их смешные или слабые стороны".

Сюжет

В доме помещицы Ласунской появляется дворянин Дмитрий Рудин, который сразу же обращает на себя внимание окружающих. Он поражает своей начитанностью и образованностью, а также даром красноречия и умением убеждать:

"Он умел, ударяя по одним струнам сердец, заставлять смутно звенеть и дрожать все другие. Иной слушатель, пожалуй, и не понимал в точности, о чем шла речь; но грудь его высоко поднималась, какие-то завесы разверзлись перед его глазами, что-то лучезарное загорелось впереди".

Неслучайно поэтому, что многие были в восхищении от Рудина. В такого человека, казалось бы, невозможно не влюбиться. Не последовать за ним на край света, что, в конце концов, и происходит с дочерью Ласунской - Натальей.

Узнав о том, что мать против её брака с Рудиным, девушка решает до последнего бороться за своё счастье и любовь. Однако Рудин не желает поддержать ее решение и советует Наталье покориться воле матери и расстаться с ним.

Конечно, Наталья была разочарована в своем любимом и просто не могла понять, почему же его слова так расходятся с делом. Или, может быть, он и вовсе никогда ее не любил? Или любовь его была не настолько сильной, как он о том ей говорил?

Рудин - это Тургенев?

Рудин - довольно противоречивый и интересный человек. Однако, несмотря ни на что, он вызывает у нас сострадание и уважение.

И в то же время очень близок мне, ибо в образе этого героя мы узнаем и самого автора - такого противоречивого и талантливого, под обаяние которого попадали многие женщины, вынужденные страдать по вине писателя, так легкомысленно поступавшего с ними.

Когда ближе знакомишься с характером Рудина, то это сходство сразу же бросается нам в глаза, на что указывал и А. Труайя в своей биографии:

"Это сочетание самоуверенности и внутренней скованности, это стремление нравиться дамам и страх быть увлеченным одной из них, эта внешняя оживлённость, сочетавшаяся с большой осторожностью,-все это он сам наблюдал в собственном поведении. Создавая Рудина, он обличал свои собственные слабости. Он бичевал себя. И ему, мазохисту по своему характеру, не чуждо было это самоисправление. В Рудине текла его кровь, он поразительно походил на него. Очарованный поначалу этим представителем русской интеллигенции, читатель мало-помалу открывал его ничтожность, начинал презирать, а затем вынужден его жалеть. Закрыв книгу, он с удивлением думал о загадочности души".

И что еще больше поражает, так это то, что таких людей, как Рудин, можно нередко встретить и в нашем времени. Их нерешительность, неспособность справиться с суровой действительностью зачастую приводит их к безрадостной и трагической судьбе, как это, например, случилось и с главным героем романа.

Кроме того, не могу не отметить, что в образе Рудина, по моему мнению, отражены не только черты характера самого писателя, но также и русской интеллигенции, которой всегда было присуще расхождение между теорией и практикой, что роднит её не только с Рудиным, но и с Обломовым. И оттого, как мне кажется, данный роман нисколько не устарел, а, напротив, не утратил своей злободневности и актуальности и в наше время.

Данная статья была написана в рамках марафона, который был организован на канале "Библио Графия".

Знакомы ли вы с романом "Рудин"?

Делитесь в комментариях.