Найти в Дзене
Sportliga.com

5 главных «мифов» о «великом» советском футболе (Спойлер: он не был «великим»)

«Эх, вот раньше играли! Не то, что эти „миллионеры“!» – вздыхает болельщик со стажем, вспоминая «хруст» костей на поле, «великого» Яшина, «космического» Блохина и «непобедимое» киевское «Динамо» Лобановского. Нам десятилетиями «вбивали» в головы, что СССР был «футбольной сверхдержавой». Что у нас была «лучшая в мире» школа. Что наши «идейные» игроки «бились» за «Родину», а не за «конверты». А что, если это – пропаганда? Красивый миф, который «скармливали» 250-миллионной стране, чтобы «компенсировать» отсутствие «джинсов» и «колбасы»? Что, если «величие» советского футбола – это «дутый» пузырь, который «схлопнулся» в ту же секунду, как только «совок» развалился, а «лейтенанты НКВД» перестали получать «Волги» за «победы»? Мы в Sportliga «вскрываем» 5 главных мифов о «непобедимом» и «чистом» советском футболе. Спойлер: он не был ни «великим», ни «чистым», ни, тем более, «честным». Это – главный «столп» мифа. «Нас боялся весь мир!», «Мы были элитой!», «СССР – футбольная сверхдержава!». А т
Оглавление

«Эх, вот раньше играли! Не то, что эти „миллионеры“!» – вздыхает болельщик со стажем, вспоминая «хруст» костей на поле, «великого» Яшина, «космического» Блохина и «непобедимое» киевское «Динамо» Лобановского.

Нам десятилетиями «вбивали» в головы, что СССР был «футбольной сверхдержавой». Что у нас была «лучшая в мире» школа. Что наши «идейные» игроки «бились» за «Родину», а не за «конверты».

А что, если это – пропаганда? Красивый миф, который «скармливали» 250-миллионной стране, чтобы «компенсировать» отсутствие «джинсов» и «колбасы»?

Что, если «величие» советского футбола – это «дутый» пузырь, который «схлопнулся» в ту же секунду, как только «совок» развалился, а «лейтенанты НКВД» перестали получать «Волги» за «победы»?

Мы в Sportliga «вскрываем» 5 главных мифов о «непобедимом» и «чистом» советском футболе. Спойлер: он не был ни «великим», ни «чистым», ни, тем более, «честным».

Миф 1: «Мы были гегемонами в мире и Европе!»

Это – главный «столп» мифа. «Нас боялся весь мир!», «Мы были элитой!», «СССР – футбольная сверхдержава!».

Чм 1966
Чм 1966

А теперь – достаем «бухгалтерскую» книгу. Сухие, безжалостные цифры. За 70 лет «величия», что реально выиграл «гегемон»?

1. Чемпионат Мира:

  • «Успех»: 1 (одно) «великое» 4-е место в 1966 году. Всё.
  • Реальность: Ни одного финала. Ни одного «серебра». Ни одной «бронзы». За 70 лет. У «футбольного карлика» Хорватии, которая существует 30 лет, – «серебро» (2018) и «бронза» (1998, 2022). У «гегемона» СССР – 4-е место как «пик».

2. Чемпионат Европы:

  • «Успех»: 1 (одно) «золото» в 1960-м году.
  • Реальность: Это было «золото» на первом в истории Евро. Это был «экспериментальный» турнир из 4-х (четырех!) команд в финальной части. Турнир, который «топы» – ФРГ (Германия), Италия и Англия – проигнорировали. Они не приехали. СССР «выиграл» Евро, где не было 3-х сильнейших сборных мира. (И да, в 1/4 финала Испания «отказалась» ехать в СССР по «политике» – мы прошли «автоматом»).
  • «Вице-чемпионство»: СССР еще трижды брал «серебро» Евро. Но это – «серебро» «гегемона», который «проигрывал» в финалах.

Вывод:
СССР – это не «гегемон». «Гегемоны» – это ФРГ, Бразилия, Италия, которые «штамповали» финалы ЧМ. СССР – это «крепкий орешек». «Темная лошадка». Уровень «крепкой» Бельгии, Венгрии 50-х или «современной» Хорватии.

70 лет истории = 1 (одно) «случайное» золото Евро + 1 (одно) 4-е место на ЧМ.

Это – не «величие». Это – «почти» величие.

Миф 2: «У нас был чистый и честный чемпионат»

Ах, эта «ностальгия» по «честному» советскому чемпионату. Где, в отличие от «прогнившего» капитализма, не было «договорняков», «денег» и «сделок». Где «Спартак» и «Динамо» (Киев) «рубились» «насмерть».

Спартак - Динамо
Спартак - Динамо

Это – самый «гнойный» миф. Потому что «Чемпионат СССР» – это было «болото». Грязное, «ведомственное» болото, где все решалось не на поле, а в «кабинетах».

1. «Битва» Министерств, а не Клубов
Это был не «спорт». Это была «война»
силовых структур.

  • «Динамо» (Киев, Москва, Тбилиси): Это – МВД (Министерство Внутренних Дел) и КГБ.
  • ЦСКА: Это – Армия (Министерство Обороны).
  • «Торпедо»: Завод «ЗИЛ».
  • «Локомотив»: Министерство путей сообщения (РЖД).

«Победа» ЦСКА над «Динамо» – это была не «победа» футболистов. Это была «аппаратная» победа министра обороны Устинова над министром МВД Щелоковым. Игроков «забирали» в «армию» (ЦСКА) или «сажали» в «тюрьму» (как Стрельцова) по щелчку пальцев. Это был не «чемпионат». Это был «административный ресурс».

2. «Договорняки» как «система»
«Договорняки» в СССР 70-80-х – это была не «коррупция». Это была
«норма». «Сдать» игру «братскому» клубу из «союзной» республики, чтобы тот «не вылетел»? Легко. «Расписать» ничью в конце сезона, которая «устраивает» обе стороны? Повсеместно.

3. «Гегемония» Лобановского
«Великое» «Динамо» (Киев) Лобановского 80-х было «гегемоном»... в первую очередь,
внутри Украины. Все «украинские» клубы Высшей лиги СССР («Шахтер», «Черноморец», «Днепр», «Металлист») автоматически «ложились» под Киев. Это был «республиканский» приказ. «Динамо» (Киев) «отдыхало» на «своих» командах, экономя силы, и «набирало» 10-12 «гарантированных» очков, пока «Спартак» «рубился» со всеми.

«Чистый»? «Честный»? Это был «ведомственный» чемпионат, пропитанный «схемами» и «договорняками».

Миф 3: «Игроки были „любителями“ и играли „за идею“»

Это – любимая «сказка» советской пропаганды. «Там, на прогнившем Западе, – „проклятые“ профессионалы-капиталисты, которые играют за „грязные“ деньги. А у нас – „чистые“ любители! Студенты, рабочие, инженеры! Играют „за Родину“ и „за идею“!»

ЦСКА 1977
ЦСКА 1977

Это – 100% циничный фейк. Лицемерие, возведенное в абсолют.

«Фальшивые» любители
Советские «топы» из «Динамо», «Спартака» и ЦСКА были
самыми „профессиональными“ профессионалами в мире. Они не работали «на заводах». Они не «учились» в «институтах» (кроме как «числились» там). Футбол был их единственной работой с 16-17 лет.

Так как им платили, если «профессионализма» не было?
«Система» была гениально «серой». Игроков «трудоустраивали»... в
силовые ведомства.

  • Игрок «Динамо» (МВД/КГБ) – «числился» «лейтенантом» или «прапорщиком» милиции.
  • Игрок ЦСКА (Армия) – «числился» «лейтенантом» Советской Армии.
  • Игрок «Торпедо» – «числился» «инструктором» на заводе «ЗИЛ».

Что они получали (реальная «зарплата»):

  1. «Ставка»: Они получали огромные (по советским меркам) «оклады» и «ставки» (как «офицеры» или «работники» министерств), которые в 10-15 раз превышали зарплату «инженера».
  2. «Премии» в конвертах: За каждую «важную» победу в раздевалку «заносили» «конверты» с «премиальными» (наличными), которые «не учитывались» нигде.
  3. Главная «валюта» – «Блат»: А вот это – важнее денег. За «победы» они получали то, на что «простой» советский человек стоял в очереди 20 лет:
    Квартиры (вне очереди).
    Машины «Волга» (без очереди, по «спецразрешению»).
    «Выезд»: Главный приз. Разрешение «выехать» за границу (на матч), что было недоступно 99% населения. Оттуда «бессребреники» везли «джинсы», «видаки» и «шмотки» на «фарцовку» (перепродажу).

Они не были «любителями». Они были «элитой». «Супер-профессионалами» на «серой» зарплате у «силовых» министерств.

Миф 4: «Советская школа футбола – лучшая в мире»

Ах да. «Советская школа». Миф о «системе», которая «штамповала» таланты, как «Калашников» – патроны. Нам рассказывали о «тысячах» ДЮСШ, о «миллионах» мальчишек и о «гениальных» тренерах-«методистах».

Олег Блохин
Олег Блохин

А что на выходе? Что «наштамповала» эта «лучшая в мире» школа за 70 лет своего «величия»? Давайте считать «супер-звезд» – тех, кого реально признал мир.

«Золотой Мяч» (главный индикатор):
За
всю историю СССР «Золотой Мяч» (приз лучшему игроку Европы) советский игрок получал трижды.

  1. Лев Яшин (1963): Абсолютный гений. Единственный вратарь в истории с «ЗМ». Но Яшин – это «самородок». Это – «исключение», а не «правило».
  2. Олег Блохин (1975): Гений. Но Блохин – это не «продукт» советской школы. Это – «продукт» системы Лобановского. Это «государство в государстве» («Динамо» Киев), которое работало на передовых (и ранних «фармакологических») методиках, о которых «школы» в РСФСР даже не слышали.
  3. Игорь Беланов (1986): То же самое. «Продукт» системы Лобановского. «Выстрелил» на ЧМ-86 и тут же получил «ЗМ».

Три «Мяча» за 70 лет. У «маленькой» Голландии (Кройф, Гуллит, Ван Бастен) – 7 «Мячей». У «ФРГ» (Беккенбауэр, Мюллер, Румменигге) – 7 «Мячей».

Где «миллионы» талантов?
«Школа»? Нет. Были «вспышки» и «самородки», как Эдуард Стрельцов, которого та же «советская система» (читай – «силовики») и «сломала», посадив в тюрьму на пике карьеры.

Массового «производства» «звезд» мирового класса (как в Бразилии, Германии или Голландии) – не было. Были «крепкие» игроки. И три «гения» (два из которых – «продукты» одной «киевской лаборатории»). Это – не «школа». Это – «штучный» товар.

Миф 5: «Мы „доминировали“ на Олимпиадах»

Вот он – «железный» аргумент «ностальгаторов». «Зато на Олимпиадах мы их рвали!» Два «золота» (Мельбурн-1956 и Сеул-1988). «Бронза» в 1972, 1976, 1980... Уж тут-то мы «доминировали»!

А теперь – «вскрываем» этот «цирк». Эти победы – «картонные». Это – самый «позорный» обман в истории советского спорта.

«Любители» против «Профессионалов» (по-советски)

В чем «схема»? До конца 80-х (до 1992 года) Олимпиада в футболе была турниром для «любителей». Профессионалам играть запрещалось.

  • Как играл «Запад»: «Капиталистические» страны (ФРГ, Италия, Испания, Англия) соблюдали это правило. Они привозили на Олимпиаду студентов, «любителей» из 3-й лиги, «работяг» с заводов. Их настоящие «звезды» (Беккенбауэр, Платини, Кройф) были «профессионалами» и в Олимпиадах не участвовали.
  • Как играл «Восток»: А что делал СССР (и весь «соцлагерь» – ГДР, Польша, Венгрия)? Они использовали «Миф 3». У нас же «нет» профессионалов! У нас «лейтенант» Лобановский, «прапорщик» Беланов и «инструктор» Дасаев! Они все – «любители»!

СССР (и ГДР, и Польша) цинично привозил на «Олимпиаду студентов» свои основные национальные сборные.

Это был не «спорт». Это был «бой» профессионального «тяжеловеса» против «школьника». Это был «обман».

«Золото» 1956-го (Яшин, Стрельцов, Нетто – основа сборной) и 1988-го (Михайличенко, Добровольский, Лютый – основа сборной Лобановского) – это «золото», выигранное у «студентов» из Италии и «любителей» из ФРГ.

Олимпиада 1988
Олимпиада 1988

«Величие»? Нет. «Циничный» расчет и «фальшивые» анкеты.

«Бронзовая» ностальгия

Итак, что же мы имеем в «сухом остатке»? «Великий» советский футбол – это «ностальгический» фантом. Это – пропагандистский фейк, который «впаривали» 250-миллионной стране, чтобы «компенсировать» идеологией реальное «отставание» от «топов».

Давайте честно:

  1. «Гегемонии» в мире – не было (1 полуфинал ЧМ за 70 лет).
  2. «Чистого» чемпионата – не было (было «болото» из «ведомств» и «договорняков»).
  3. «Бессребреников» – не было (были «фальшивые» лейтенанты НКВД, «сидевшие» на «блате», «Волгах» и «квартирах»).
  4. «Супер-школы» – не было (было 3 «Золотых Мяча» – Яшин-«самородок» и два «продукта» киевской «лаборатории» Лобановского).
  5. «Олимпийских» побед над «профи» – не было (была «порка» «студентов»).

Советский футбол не был «великим». Он был «крепким». «Физическим». «Дисциплинированным». Уровня «крепкой» Бельгии, «золотой» Венгрии 50-х или «современной» Хорватии. Это – «темная лошадка». «Крепкий орешек».

Но это – не «величие» Бразилии, ФРГ или Италии.

Хватит «ностальгировать» по «мифу». Пора признать: «король» был «голым». А «трава зеленее» не была.

И не забывайте следить за нами на всех площадках, чтобы не пропускать острые темы: