Когда некоторые читатели мне пишут о том, что мне нравятся только "хвалебные" комментарии, они очень сильно ошибаются. Из негативных можно узнать очень много интересного. А вчера я вдруг узнала, что полезными могут быть даже откровенно хамские комменты. Нет, правда!.. Но - по порядку.
Одна дама, не утруждая себя поиском информации, решила начать общение с высокомерного хамства:
"Аффтар, совсем уже?" - воззвала она, и... Честно говоря, я даже не знаю, какого ответа она ожидала? Извинений и признаний в некомпетентности? Или признания, что я "совсем уже"? Ни того, ни другого признавать мне не хотелось, поэтому я напомнила ей о правилах канала и, отступив от собственных правил, посоветовала уточнять информацию, чтобы не писать ахинею. Ну и правила грамматики повторить. На что получила вот это:
И вот тут меня осенило. Нет, я, конечно, давно обратила внимание на то, что, если человек пишет слово "аффтар", от следом полетит какая-нибудь гадость или мерзость. Вот просто безошибочный маркер хамства. А тут я поняла, что все это неслучайно.
Мне всегда было интересно изучать речевые характеристики героев, чтобы мои персонажи говорили в соответствии с возрастом, образованием, воспитанием. Ну вот не будет профессор, убеленный сединами, крыть студентов "по матушке" на лекции. А вот для маргинальной личности будет характерным и и сниженная лексика, и "милостивый государь, не соблаговолите ли на поправку здоровья?". Для старенькой деревенской бабушки будет органично и "чаво", и "куды", и "умывалася", и "ихний", а для бизнес-леди?
Вооот. Выходит, "встречают"-то не только "по одежке", а еще и по разговору. Конечно, мне безумно далеко до наших педагогов по сценической речи, которые чуть ли не с первой фразы могут определить регион, откуда приехал студент, я так не умею. Но речь человека для меня всегда была и остается определенным маркером, отражая его внутренний мир.
Ненадолго отвлечемся. Дама упрекнула меня, что я не знаю "нынешних жаргонизмов". Зря. Знаю. Я много, чего знаю. И даже то, что вот этот пресловутый "аффтар" - это сленг далеко не первой свежести.
Когда-то давно "аффтар, пеши исчо!" было высшей формой комплимента. Увы, те времена остались в прошлом, а ирония исчезла без следа. Что же сейчас имеют в виду комментаторы, когда пишут это слово?
Конечно же, в первую очередь, это выражение презрения. Комментатор намеренно отказывается называть меня «автором» или «блогером», используя уничижительный, маргинальный ярлык. Это демонстрация: «Твои тексты столь же безграмотны и убоги, как это слово, а, стало быть, с тобой можно общаться лишь на языке "падонков"". Это элементарный перевод из профессиональной плоскости в плоскость высокомерных насмешек. Хорошая аналогия - "учительница" - "училка", "доктор" - "врачиха".
Стоит вспомнить о том, что язык "падонков" изначально был языком анонимных или псевдоанонимных пользователей. Он стирал личность, превращая её в условного «кросавчега». Для тролля это идеальный инструмент: он позволяет не нести ответственность за слова, прячась за грубой маской. Вот и выходит, что этот самый язык стал языком хейтеров и троллей. И это неслучайно.
Скажите, вы обращали внимание, что грубое хамоватое "эй, женщина!" уже несет определенный настрой, в отличие от нейрального, "вы не могли бы подсказать/пропустить/подвинуться"? Тут срабатывает некий эффект спущенного курка. Грубый, примитивный, исковерканный язык «разрешает» грубое и примитивное поведение. Когда человек начинает фразу с «аффтар...», он психологически уже настроен на конфликт. Обращение задаёт тон общению. Это уже не призыв к дискуссии, это выпад, эмоциональный всплеск, желание унизить и оскорбить.
И если изначально это был способ самоидентификации, распознавания "свой-чужой", если это заложило основу некой интернет-культуры, создав богатую почву для живых и поныне выражений и мемов, то сейчас вот это вот "аффтар" - это маркер. Маркер того, что данный комментатор находится в определенном информационно-речевом пузыре, где такое общение считается нормой.
Ну и напоследок. Если по-русски говорят русские, по-французски - французы, по-итальянски - итальянцы, то кто же говорит на "падонковском" языке? Пусть и через букву "а". Да еще и гордится этим. Хотя стоило бы задуматься, как много речвая характеристика может рассказать о человеке. Порой, куда больше, чем он сам того хотел бы.