Питер Дойг ещё один, называемый метамодернистом. А стиль тот, вроде, к оптимизму имеет отношение, раз тянет автора к натуре. Я даже подумал было, что так и есть: стесняется натуры, как бы закрывает её. Городок такой в Англии. Но. Таких схематических ёлочек (на фоне пруда), как на первой картине, не бывает. Во второй картине снежинки могут падать на землю и не образовывать снежного покрова (тут же таять). Однако они не могут, летя, выстраиваться в полосы (три полосы можно узреть, если внимательно смотреть). В третьей стволы деревьев не могут так ослепительно блестеть. А большинство его картин – с огромным натурокорёжением. Пусть они ослепительно красивые. Как стихи Ахматовой. Но это – произведения философского ницшеанства, краинейшего пессимизма. Ведь натуру можно корёжить и не бывающей на свете красотой. Это, получится, образ метафизического иномирия. Античность частично была такой. От ужаса возможности любому – стать рабом (за долги). Даже богам. Оранжевые деревья, тени от них, свет
Натуру в картинах надо корёжить, раз в реальности она непереносима
11 ноября 202511 ноя 2025
20
~1 мин