Найти в Дзене
Юрист Иван Кравцов

Унижает ли ребёнка то, что он малоимущий?

Очередной скандал, многие перевозбудились. «Детей делят на сорта», «они как негры в гетто» и т.п. Речь о том, что в школе Азова при выдаче питания поставили таблички со статусом, определяющим льготу на бесплатное питание. Чуть позже выяснилось, что основания для возмущения действительно были. Однако лично моё мнение, что они только в том, что малоимущим выделяли денег на питание меньше, чем остальным льготным категориям граждан (детям). Но многих возмутило не это, а сам факт, что детей называют малоимущими. Так, уважаемые граждане, они "малоимущие" и есть! Это термин! И есть "дети участников СВО", "дети из многодетных семей". Всё это льготные категории граждан. Отнесение граждан к какой-то льготе не унижает их. Нет ничего унизительного, что малоимущие семьи получают путёвку в санаторий от государства бесплатно, а вы нет. Нет ничего унизительного в том, что герой России вне очереди и бесплатно проходит в поликлинику или на операцию, а вы нет. Нет ничего унизительного, что дети участнико

Очередной скандал, многие перевозбудились.

«Детей делят на сорта», «они как негры в гетто» и т.п. Речь о том, что в школе Азова при выдаче питания поставили таблички со статусом, определяющим льготу на бесплатное питание.

Чуть позже выяснилось, что основания для возмущения действительно были. Однако лично моё мнение, что они только в том, что малоимущим выделяли денег на питание меньше, чем остальным льготным категориям граждан (детям). Но многих возмутило не это, а сам факт, что детей называют малоимущими.

Так, уважаемые граждане, они "малоимущие" и есть! Это термин! И есть "дети участников СВО", "дети из многодетных семей". Всё это льготные категории граждан. Отнесение граждан к какой-то льготе не унижает их. Нет ничего унизительного, что малоимущие семьи получают путёвку в санаторий от государства бесплатно, а вы нет. Нет ничего унизительного в том, что герой России вне очереди и бесплатно проходит в поликлинику или на операцию, а вы нет. Нет ничего унизительного, что дети участников СВО получают бесплатно питание в школе, а ваши нет. Нет ничего унизительного, в том, что государство даёт компенсацию проезда в общественном транспорте детям из многодетных семей, а вашим нет. Всё это даёт им некоторые привилегии, а не унижает их.

Плюс к этому я не считаю саму бедность зазорной. У меня иное отношение к бедности, чем у большинства. Но то, что я не считаю бедность стыдной и сколько-нибудь достойной осуждения действительно не означает, что таковой её не считает большая часть современного общества. К сожалению считают. Но вопрос ещё и в термине. Для меня «малоимущие» — это обычный юридический термин, обозначающий статус льготной категории. Это не просто ни что-то унизительное или даже означающее именно прям бедность, а вообще из другой категории вещей, где не оценивается плохо, хорошо, а просто «есть» или «нет». Соответствует и не соответствует гражданин требованиям к этому статусу. Возможно это профессиональная деформация, конечно.

Этому термину уже больше 100 лет. Впервые в Советском Союзе  он стал использоваться, насколько я смог раскопать в Декрете «Об аннулировании займов» 1918 года, а чуть позднее в Постановлении ЦИК СССР, СНК СССР от 02.11.1927 "О сложении недоимок, штрафов и пени по налогам и ренте с малоимущих слоев населения" и других, касающихся темы облегчения положения малоимущих граждан вплоть до 30ых годов, когда на смену ему пришёл термин «малообеспеченные». В этом звучании термин дошёл до 90ых годов, когда в отраслевых документах СССР снова появляется термин «малоимущий». В законодательство Российской Федерации оба термина вошли одновременно и использовались, как синонимы, с самого становления нового государства.

На сегодняшний день так же оба термина используются, как равнозначные. Но официально термин для помощи семьям, которые имеют доход ниже прожиточного минимума и соответствуют иным стандартам для льготной категории в целях получения бесплатного питания в школах используется как «малоимущие». Причём обычно этот статус даёт какие-то дополнительные льготы, помимо собственно предусмотренных именно для малоимущих. Например, если речь идёт не о семье с одним ребёнком или вообще без детей (такие семьи тоже могут быть малоимущими, и даже одиноко проживающие граждане могут быть), а о многодетных, то им предоставляются дополнительные льготы. Многодетным одни, а малообеспеченным побольше. Есть какие-то льготы на которые могут рассчитывать только малообеспеченные многодетные семьи, так что тут можно говорить о появлении даже дополнительного субъекта получения льгот «малоимущие многодетные».

Наверное в век политкорректности, когда всему ищут новые термины, можно что-то придумать. Как там сейчас любят некоторые не безработный и бедный, а «недозарабатывающий»:) Но это шутка. А если серьёзно, какой термин можно было бы использовать вместо? Думаю, если мы найдём удачное предложение, я его отправлю соответствующим депутатам, в правительство, в качестве предложения.

Моё предложение «скромный». Хорошее же слово? Помогать скромным семьям. Семья, живущая скромно. Как вам?

Если вам нужна помощь в разрешении юридических вопросов, то вы можете обратиться ко мне по электронной почте lawyer@pts-corp.ru или написать в Телеграм (номер телефона в описании канала). Первичная консультация, в случае указания, что нашли меня в дзен, будет стоить 3000 рублей. Обращаться можно по всем правовым вопросам.