😂Верховный Суд РФ напомнил о здравом смысле при разрешении споров о незначительных долях в недвижимости Суть дела: один собственник владел 13/14 долей жилого дома и земельного участка, а другой — лишь 1/14. Первый обратился в суд с требованием признать долю второго незначительной, выплатить компенсацию и прекратить его право собственности, ссылаясь на невозможность реального раздела и отсутствие у ответчика существенного интереса в использовании общего имущества. Суд первой инстанции удовлетворил иск. Однако апелляция и кассация отказали в иске, сославшись на то, что ответчик имеет «существенный интерес» в использовании имущества как летней дачи. Верховный Суд указал, что суды высших инстанций нарушили нормы права. Они не дали должной оценки всем обстоятельствам: Ответчик фактически не проживает в доме, а использует для сезонного проживания сарай. Между собственниками сложились неприязненные отношения, что мешает истцу реализовать свои права. Ответчик, имея долю в 121,4 кв. м зе
😂Верховный Суд РФ напомнил о здравом смысле при разрешении споров о незначительных долях в недвижимости
11 ноября 202511 ноя 2025
1 мин